Lời giải nào cho con đường tốn 25,8 triệu USD để xây 1 km

Quả thật đây là câu hỏi hóc búa đối với bất cứ một chuyên gia nào bởi không ai có thể nghỉ rằng con đường cao tốc Bến Lức - Long Thành dài khoảng 57 km nhưng phải mất hơn 31.000 tỉ đồng để xây dựng chỉ trong giai đoạn một. Tức là vị chi phải tốn đến 25,8 triệu USD để xây 1 km. Một con số quả thật là quá không tưởng.<br /><br />Đường cao tốc Bến Lức - Long Thành dài hơn 57,1 km đi qua Long An (2,7 km), TP HCM (26,4 km) và Đồng Nai (28 km) do Tổng Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư ban đầu là 31.320 tỉ đồng (giai đoạn 1) - tương đương hơn 1,6 tỉ USD. Đây là dự án trọng điểm quốc gia thuộc trục cao tốc Bắc - Nam, được thiết kế theo tiêu chuẩn đường cao tốc loại A với 4 làn xe lưu thông và 2 làn dừng khẩn cấp, vận tốc thiết kế 100 km/giờ.<br /><br /><b>Chi phí cao bất thường</b><br /><br />Nhiều người đã giật mình khi nhìn vào suất đầu tư xây dựng 1 km đường cao tốc của dự án này bởi ngốn đến 25,8 triệu USD (khoảng 554 tỉ đồng), cao nhất so với những dự án đường cao tốc đã từng xây dựng ở khu vực phía Nam.<br /><br />Trong dự án này, suất đầu tư cũng có sự chênh lệch lớn khi gần 11 km đường trong tổng chiều dài có suất đầu tư là 60,7 triệu USD/km, hơn 46,9 km còn lại là 17,84 triệu USD/km. Theo lãnh đạo VEC, suất đầu tư khoảng 60,7 triệu USD/km do toàn bộ là cầu và cầu cạn, trong đó có 2 cầu dây văng 2 mặt phẳng dây khẩu độ lớn (cầu Bình Khánh và cầu Phước Khánh), tĩnh không cao 55 m với kết cấu móng vòng vây cọc ván thép, sử dụng hơn 30% vật liệu có nguồn gốc từ Nhật Bản (theo điều kiện khoản vay). Tuyến đường đi qua địa phận TP HCM và Đồng Nai có chi phí giải phóng mặt bằng cao cũng góp phần làm suất đầu tư của đoạn này cao hơn…(?!).<div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjDBu1KmroqRZFrcGBWwnYD4TEd2DnWeRnqIKOgv9yXshrhTN09UlvQs7Map-hVFP-jzh3JWbMpoHlYjm7R83sp5TH8MQUa7HeuzkbD8h1Rcq5C7RopaZp3CMP6a4BuIblRXmjMolcYPaf/s1600/thoisu1430749359830-1430824642.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjDBu1KmroqRZFrcGBWwnYD4TEd2DnWeRnqIKOgv9yXshrhTN09UlvQs7Map-hVFP-jzh3JWbMpoHlYjm7R83sp5TH8MQUa7HeuzkbD8h1Rcq5C7RopaZp3CMP6a4BuIblRXmjMolcYPaf/s1600/thoisu1430749359830-1430824642.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Phối cảnh dự án cầu cáp Phước Khánh trên đường cao tốc Bến Lức - Long Thành</td></tr></tbody></table><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXZHIb1F2gjoVA4d8PDbrwLw5y0a2ocXgSD_jfC56H_ztsf7PAogrvo-sGLxvBfTuBwhTXWlc4JuOWODWxyY3mBJwWbbLfKrk-HFiYKRLumm2uMkTItFQQ1JOnJeFaxPHd3LNZuR7LvRts/s1600/thoisu11430754435696-1430824684.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXZHIb1F2gjoVA4d8PDbrwLw5y0a2ocXgSD_jfC56H_ztsf7PAogrvo-sGLxvBfTuBwhTXWlc4JuOWODWxyY3mBJwWbbLfKrk-HFiYKRLumm2uMkTItFQQ1JOnJeFaxPHd3LNZuR7LvRts/s1600/thoisu11430754435696-1430824684.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Hướng đi của đường cao tốc Bến Lức - Long ThànhẢnh: HỮU CÔNG</td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Đây không phải lần đầu tiên chi phí xây dựng đường cao tốc ở mức đắt đỏ mà hầu hết dự án đường cao tốc trong nước đều quá cao. TS Phạm Xuân Mai (Trường ĐH Bách khoa TP HCM) cho rằng chủ đầu tư lý giải suất đầu tư 1 km đường cao tốc cao một phần bởi chi phí giải phóng mặt bằng cao khi qua TP HCM và Đồng Nai. Nhưng dự án thật sự đi qua đâu? “Khu vực dự án đi qua đều nằm ở vùng ven TP HCM và Đồng Nai, qua đồng ruộng…, làm sao tốn nhiều chi phí giải phóng mặt bằng? Ở các nước, xây đường cao tốc vượt biển, qua đèo, hầm xuyên núi nhưng chi phí cũng không cao như Việt Nam, chỉ từ 5-15 triệu USD/km. Chi phí làm đường cao tốc ở Việt Nam đắt đỏ phải chăng do chúng ta chưa giám sát chặt chẽ khâu thiết kế, thi công? Không phải chủ đầu tư nói sao, nghe vậy”! - TS Mai phân tích.<br /><br /><b>Ngày càng tăng</b><br /><br />Điều bất thường nữa của một số tuyến đường cao tốc ở Việt Nam là trong cùng một điều kiện tự nhiên nhưng chi phí cho 1 km đường cao tốc lại vênh nhau. Chẳng hạn, chi phí cho 1 km đường cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây gấp đôi đường cao tốc TP HCM - Trung Lương. Và nay, chi phí cho 1 km đường cao tốc Bến Lức - Long Thành gấp đến 3 lần tuyến TP HCM - Trung Lương.<br /><br />Chuyên gia giao thông - TS Phạm Sanh dẫn chứng: Tuyến đường cao tốc đầu tiên ở phía Nam là TP HCM - Trung Lương có vốn đầu tư ban đầu 4.900 tỉ đồng nhưng khi quyết toán, con số này đội lên 9.800 tỉ đồng. Lúc đó, nhiều chuyên gia phản ứng chi phí đầu tư quá cao, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) trả lời do đất yếu, nhiều vùng phải làm cầu cạn và công nghệ về đường cao tốc chưa có nhiều… nên đẩy suất đầu tư lên cao (!).<br /><br />“Lần đầu tiên còn đổ thừa khách quan, đến khi đường cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây cũng dài khoảng 50 km nhưng chi phí đầu tư nhảy vọt lên khoảng 20.000 tỉ đồng. Quốc hội phản ứng, bộ lại dẫn chứng những con số về suất đầu tư đường cao tốc ở Việt Nam rẻ hơn Nhật, Hàn Quốc và xấp xỉ Trung Quốc…! Bộ GTVT rất thích so sánh tiêu chuẩn đường cao tốc Việt Nam với nước ngoài mà không biết rằng đường cao tốc nước ngoài chỉ đi khoảng 10 km là có trạm dừng chân, có chỗ xử lý tai nạn; còn ở mình không có chỗ đi vệ sinh! Nay, đường cao tốc Bến Lức - Long Thành dài chỉ khoảng 57 km nhưng chủ đầu tư “nặn” ra con số vốn đầu tư hơn 31.000 tỉ đồng. Mà đây chỉ là giai đoạn 1, nghĩa là tuyến đường này sẽ còn tốn kém hơn nhiều” - ông Sanh nêu.<br /><br /><b>Vì sao cao? Ai gánh?</b><br /><br />Chuyên gia kinh tế - TS Lê Đăng Doanh cho rằng chi phí xây đường cao tốc cao sẽ dẫn đến phí lưu thông rất cao và chi phí vận tải của hàng hóa Việt Nam sẽ tăng lên rất nhiều so với các nước trong khu vực. Hàng Việt sẽ bị đội giá và giảm khả năng cạnh tranh. Cuối năm nay, Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) mở cửa, hàng hóa các nước tràn vào mà lại rẻ hơn hàng Việt thì nguy cơ chúng ta thua ngay trên sân nhà là rất gần.<br /><br />“Một số nhà thầu nói với tôi rằng phải có phí “bôi trơn” , đẩy chi phí làm đường tăng lên. Nếu họ không thanh toán được khoản phí này, họ sẽ tìm cách bớt xén từ công trình, bằng chứng là đường cao tốc ở Việt Nam luôn trong tình trạng “giá cao, chất lượng kém”, vừa xây dựng xong đã hư hỏng, thậm chí có hố tử thần…” - ông Doanh nói.<br /><br />Vừa rồi, Bộ GTVT tuyên bố đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng chỉ đầu tư khoảng 20.000 tỉ đồng nhưng bán được 40.000 tỉ đồng là có lời lớn, chứng tỏ chi phí làm đường cao tốc ở nước ta còn thấp. TS Phạm Sanh phản biện: Đây là so sánh rất khập khiễng, bởi anh bán bao nhiêu tôi cũng mua, quan trọng là tôi sẽ lấy lời bao nhiêu và thu phí trong bao nhiêu năm? Nhà đầu tư họ không quan trọng xây dựng tốn bao nhiêu, chỉ quan tâm sau khi mua xong sẽ thu phí trong bao nhiêu năm để đủ thu lời…</div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo cafeland.vn</i></div>

Lời giải nào cho con đường tốn 25,8 triệu USD để xây 1 km

Quả thật đây là câu hỏi hóc búa đối với bất cứ một chuyên gia nào bởi không ai có thể nghỉ rằng con đường cao tốc Bến Lức - Long Thành dài k...

Read more »

Tin biển đông: Trung Quốc cho tàu tuần tra tiếp cận đảo Hoàng Sa trái phép

<h3>Theon tin mới nhất thì Trung Quốc vừa điều hai tàu tuần trai với số hiệu là 2169 và 2168 xâm nhập trái phép vào hải phận Việt Nam, vị trí xâm nhập cụ thể là tiếp cận quần đảo Hoàng Sa 139km về phía đồng</h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4SY7JM3nW602yL684u7CXV3LqG_qKVEBJSJQDUVwSHcnFFe-KzUgVMj76ib-WvGtA6VQxHwDs9AI8U0TPPO5iVA-y_xgo-fdAtMPX8fOpsaWWLEyHT-kpMzJvPDFZB3b6RaHGGELdkWU2/s1600/haijian-2692-1430788546.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4SY7JM3nW602yL684u7CXV3LqG_qKVEBJSJQDUVwSHcnFFe-KzUgVMj76ib-WvGtA6VQxHwDs9AI8U0TPPO5iVA-y_xgo-fdAtMPX8fOpsaWWLEyHT-kpMzJvPDFZB3b6RaHGGELdkWU2/s1600/haijian-2692-1430788546.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Theo China News, đây là hai tàu thuộc biên chế tỉnh Hải Nam. Lịch trình tuần tra kéo dài từ ngày 4 đến 11/5, với hành trình khoảng 1.400 hải lý. Tham gia hoạt động này còn có một số đơn vị khác của tỉnh Hải Nam như Cơ quan giám sát hải dương và ngư nghiệp, Viện khoa học hải dương và ngư nghiệp, Viện nghiên cứu địa chất biển.<br /><br />Ngoài khu vực quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc còn tới tuần tra tại "quần đảo Trung Sa", mà thực chất là rạn san hô vòng Macclesfield, cách quần đảo Hoàng Sa 139 km về phía đông. Đây không phải là quần đảo đúng nghĩa như quy định trong Công ước Luật biển 1982.<br /><br />Ngoài hoạt động tuần tra, Trung Quốc còn tiến hành đánh giá môi trường sinh thái và khí hậu biển, khảo sát rạn san hô và thảm thực vật dưới đáy biển, đặc biệt là khảo sát đáy biển khu vực quần đảo Hoàng Sa.<br /><br />Hôm 21/4, Trung Quốc cũng điều tàu tuần duyên, trực thăng và thủy phi cơ tới tuần tra phi pháp quanh khu vực đảo Phú Lâm, đảo Lưỡi Liềm (Trăng Khuyết) và một số điểm khác thuộc quần đảo Hoàng Sa.<br /><br />Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, bị Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm năm 1974 và chiếm đóng từ đó. Hôm 30/4, Trung Quốc tuyên bố đưa giàn khoan nước sâu có tải trọng 5.000 tấn, có khả năng hoạt động trong bão cấp 12 ra Biển Đông.<br /><br />Bất chấp sự phản đối của Việt Nam và quốc tế, Trung Quốc tiếp tục đẩy mạnh các động tuần tra và cải tạo ở Biển Đông, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Các nhà phân tích nhận định, việc này nằm trong kế hoạch biến Biển Đông thành "sân nhà" của Bắc Kinh.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo: vnexpress.net</i></div>

Tin biển đông: Trung Quốc cho tàu tuần tra tiếp cận đảo Hoàng Sa trái phép

Theon tin mới nhất thì Trung Quốc vừa điều hai tàu tuần trai với số hiệu là 2169 và 2168 xâm nhập trái phép vào hải phận Việt Nam, vị trí xâ...

Read more »

Infographic tổng quan về hành trình tử thần của chiếc Airbus A320

<h3>Có vẻ như kiếp nạn máy bay rơi của 2014 đang có xu hướng kéo dài và lan rộng sang năm 2015 khi mà lại thêm một chiếc máy bay rơi nữa nhưng có khác là lần này máy bay rơi là của một háng châu Âu</h3>Ngày 24/3, chiếc máy bay Airbus A320 của hãng hàng không Germanwings (Đức) đã gặp nạn khi đang trên đường bay từ Tây Ban Nha tới Đức, khiến toàn bộ 150 người trên máy bay nhiều khả năng đã tử nạn.<br /><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdIqIeLOJU05ZB2zw5OjtYn0HC2kxMCcZNfa1BT4um0HVwTF06uX66DwP_Tn-aOa807Yh3F49db5T-s-argBgKoDJ0_nxnufzyZGgWegBTDIsnATxFA41mMbXXpzlK2duIS3V2c359PFM2/s1600/infographic-hanh-trinh-tu-than-airbus-a380.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdIqIeLOJU05ZB2zw5OjtYn0HC2kxMCcZNfa1BT4um0HVwTF06uX66DwP_Tn-aOa807Yh3F49db5T-s-argBgKoDJ0_nxnufzyZGgWegBTDIsnATxFA41mMbXXpzlK2duIS3V2c359PFM2/s1600/infographic-hanh-trinh-tu-than-airbus-a380.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div>Để có cái nhìn tổng quan hơn về sự việc này, bạn có thể theo dõi infographic dưới đây:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-zneg2_oaos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-zneg2_oaos.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-jsnm3_syvy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-jsnm3_syvy.jpg" width="387" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-ouec4_tahr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="276" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254913-ouec4_tahr.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-dpad5_avfp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-dpad5_avfp.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-rkwd8_ugmf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-rkwd8_ugmf.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-lhku6_zbdh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="214" src="http://24h-img.24hstatic.com/upload/1-2015/images/2015-03-25/1427254914-lhku6_zbdh.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: 24h.com.vn</i></div><div><br /></div>

Infographic tổng quan về hành trình tử thần của chiếc Airbus A320

Có vẻ như kiếp nạn máy bay rơi của 2014 đang có xu hướng kéo dài và lan rộng sang năm 2015 khi mà lại thêm một chiếc máy bay rơi nữa nhưng c...

Read more »

Chính thức: Nghỉ 6 ngày dịp Giỗ tổ và 30/4, 1/5

<h3>Theo thông tin mới nhất thì chính phủ đã chốt phương án cuối cùng cho đợt nghĩ lễ nhân dịp Giỗ tổ và 30/4, 1/5, theo đó thì có lẽ đây là đợt nghỉ dài nhất nhân dịp này.</h3><div>Cụ thể, trong Nghị quyết phiên họp của Chính phủ trước Tết Nguyên đán vừa qua, phương án tổ chức các kỳ nghỉ trong năm đã được thống nhất. Ngoài kỳ nghỉ Tết kéo dài 9 ngày vừa qua, năm 2015, người lao động còn một kỳ nghỉ dài trong dịp 30/4, 1/5 do liền sát với lễ Giỗ Tổ Hùng Vương.</div><br />Ngày lễ Giỗ Tổ Hùng Vương mùng 10 tháng 3 âm lịch rơi vào thứ ba, ngày 28/4. Cách một ngày 29/4 (thứ 4), người lao động lại được nghỉ tiếp ngày Chiến thắng 30/4 và Ngày quốc tế Lao động 1/5 (thứ 5, thứ 6). Liền sau đó là 2 ngày nghỉ cuối tuần thứ Bảy, Chủ nhật.<br /><br />Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội khi đó đã đề xuất 2 phương án tổ chức dịp nghỉ lễ này. Phương án 1: cho người lao động nghỉ thông từ thứ hai (27/4) đến hết ngày Chủ nhật (3/5), tổ chức làm bù 2 ngày thứ Hai (27/4) và thứ Tư (29/4). Như vậy, kỳ nghỉ sẽ kéo dài liên tục 8 ngày. Phương án 2: chỉ nghỉ thông một ngày thứ 4 (29/4), tổ chức làm bù trước đó.<div><br />Chính phủ sau đó đã chốt phương án 2, tổ chức kỳ nghỉ 6 ngày. Cụ thể, thời gian nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, Ngày chiến thắng 30 tháng 4 và Ngày quốc tế Lao động mùng 1 tháng 5 là từ ngày 28/4 đến hết ngày 3/5/2015; đi làm bù vào ngày thứ Bảy 25/4/2015. Ngày thứ Hai (27/4), người lao động đi làm bình thường.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://dantri4.vcmedia.vn/RR3eKbXnEj409lFZIA4b9ILQTKcccc/Image/2015/03/Nghi-le-1-d4fd4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="386" src="http://dantri4.vcmedia.vn/RR3eKbXnEj409lFZIA4b9ILQTKcccc/Image/2015/03/Nghi-le-1-d4fd4.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Phương án hoán đổi ngày nghỉ/làm bù dịp nghỉ lễ Giỗ Tổ, 30/4, 1/5 năm nay (ảnh: Quang Huy).</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Nghị quyết của Chính phủ cũng yêu cầu, các cơ quan, đơn vị thực hiện lịch nghỉ này phải bố trí cán bộ, công chức, viên chức trực trong những ngày nghỉ để giải quyết công việc liên tục, phục vụ tốt nhu cầu của nhân dân và tổ chức quán triệt ngày làm bù phải làm việc nghiêm túc, hiệu quả.<br /><br />Các cơ quan, đơn vị không thực hiện nghỉ cố định thứ bảy và Chủ nhật hàng tuần thì căn cứ vào chương trình, kế hoạch cụ thể của cơ quan, đơn vị để bố trí lịch nghỉ phù hợp, đúng pháp luật.<br /><br />Chính phủ cũng giao Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội thông báo cụ thể phương án hoán đổi ngày nghỉ, ngày đi làm bù dịp nghỉ lễ này của cán bộ, công chức, viên chức; thông tin tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo: dantri.com.vn</i></div></div>

Chính thức: Nghỉ 6 ngày dịp Giỗ tổ và 30/4, 1/5

Theo thông tin mới nhất thì chính phủ đã chốt phương án cuối cùng cho đợt nghĩ lễ nhân dịp Giỗ tổ và 30/4, 1/5, theo đó thì có lẽ đây là đợt...

Read more »

Nguyên nhân MH370 mất tích vì phi công tự sát?

<h3>Suốt một năm ròng tìm kiếm, tung tích về chiếc máy bay xấu số MH370 vẫn là một điều bí ẩn, vô số giả thuyết về nơi và nguyên nhân mất tích của chiếc máy bay này được đưa ra. Trong đó, giả thuyết nguyên nhân do cơ trưởng tự sát tại quê nhà cùng máy bay đang được nhiều người quan tâm nhất.</h3><br />“Có ai đó đang nhìn về phía Penang. Ai đó đang có ánh mắt rất cảm xúc, rất lâu về phía Penang. Cơ trưởng của chuyến bay đến từ hòn đảo ấy”.<br /><br />Đã không ít lần, phân tích về chuyến bay MH370 của phi công kỳ cựu Simon Hardy khiến người đọc lạnh xương sống. Là một cơ trưởng lái Boeing 777, ông Hardy thuộc các lộ trình bay tại châu Á giống như một người thường xuyên đi tàu điện ngầm thuộc những lối tắt để về nhà. Hardy đã có 17 năm bay trên các chặng khắp châu Á.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFhnNYO0Vu_ApQGmboPsBmbFZfTATojaURbALdB1uYVVspb1I0SUeg9ktx4o_p9qiKc0sHiKpkRR6clYfcDmDP07UhJ-16BggE9TF84QhA9nlS8_bq5GdLhMCrERqd7S4HyBSoud2L05qy/s1600/Zaharie-Shah-9f0c7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFhnNYO0Vu_ApQGmboPsBmbFZfTATojaURbALdB1uYVVspb1I0SUeg9ktx4o_p9qiKc0sHiKpkRR6clYfcDmDP07UhJ-16BggE9TF84QhA9nlS8_bq5GdLhMCrERqd7S4HyBSoud2L05qy/s1600/Zaharie-Shah-9f0c7.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Cơ trưởng MH370 Zaharie Shah (Ảnh: BBC)</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Ông tin vào một điều mà không một phi công, hành khách mà thực tế là không ai muốn nghĩ tới, đó là cơ trưởng MH370 Zaharie Shah đã cố tình đưa máy bay lẩn tránh khỏi radar, lái nó đi chệch hướng hàng nghìn cây số, trước khi lao xuống biển.<br /><br />Ông cho biết manh mối chính là lộ trình của chiếc Boeing 777 sau khi nó biến mất khỏi màn hình của đài kiểm soát không lưu. Nó đã quay đầu lại và bay dọc theo biên giới Malaysia và Thái Lan.<br /><br />“Máy bay đã bay vào và ra khỏi các nước này 8 lần”, Simon Hardy khẳng định. “Đó có lẽ là một lộ trình bay rất chính xác chứ không chỉ là ngẫu nhiên. Bởi kiểm soát không lưu tại các nước này có thể lầm tưởng chiếc máy bay ở trong khu vực quản lý của nước khác và không chú ý”.<br /><br />Nhưng giả thuyết đáng sợ nhất của ông đến ở giai đoạn sau đó chút ít, khi máy bay lượn quanh hòn đảo Penang, quê nhà của của cơ trưởng Shah.<br /><br />“Đó thực sự là một điều rất kỳ lạ”, Hardy nói. “Tôi đã bỏ nhiều giờ suy nghĩ về điều này và cuối cùng nhận thấy nó tương tự cách lái mà tôi đã thực hiện tại Úc trên khu vực Ayers Rock. Bởi đường băng chạy thẳng qua đầu Ayers Rock, bạn không thực sự thấy rõ nó do nó biến mất dưới mũi của máy bay.<br /><br />Do đó để thực sự thấy rõ nó, bạn phải lượn trái hoặc phải, bay dọc theo nó rồi thực hiện một cú ngoặt dài. Nếu nhìn vào các dữ liệu từ <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/08/tim-thay-manh-moi-ve-vi-tri-mh370.html">MH370</a>, sự thật là có tới đến 3 cú rẽ chứ không phải một. Có ai đó đã muốn nhìn nhắm Penang”, vị cơ trưởng nhận định.<br /><br /><b>Những giả thuyết chưa lời đáp</b><br /><br />Steve Landells, người có 10 năm kinh nghiệm lái Boeing 777 và hiện là một chuyên gia an toàn hàng không của Hiệp hội phi công Anh, vẫn còn chưa lý giải được chuyện gì đã xảy ra với MH370. “Không một giả thuyết nào có thể trả lời toàn bộ mọi cậu hỏi, hoặc lý giải chuyện gì đã xảy ra vào ngày đó”, ông cho biết.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://dantri4.vcmedia.vn/roRv03PEhDONR2XcruZ3XQmfl86iE/Image/2015/03/search-MH370-9f0c7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://dantri4.vcmedia.vn/roRv03PEhDONR2XcruZ3XQmfl86iE/Image/2015/03/search-MH370-9f0c7.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Chiến dịch tìm kiếm MH370 đã kéo dài 1 năm mà không có kết quả (Ảnh: The Week)</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Có quá nhiều điều chúng ta không biết, nhưng chúng ta thực sự biết chắc thời điểm cất cánh là 12 giờ 41 phút đêm giờ địa phương, và lần cuối cùng radar quân sự phát hiện là vào lúc 2 giờ 22 phút sáng.<br /><br />Nó cho thấy máy bay có nhiều lần chuyển hướng không thể lý giải. Sau đó, dựa trên những dữ liệu rất ít từ một vệ tinh, nhận định được đưa ra là máy bay bay về phía Nam trên một đường thẳng trong suốt 6 giờ.<br /><br />“Rất nhiều giả thuyết đưa ra giả định rằng không có ai điều khiển chiếc máy bay, nhưng chỉ có 3 cách để làm một chiếc 777 chuyển hướng”, Landells nói.<br /><br /><div>“Đó là điều khiển nó bằng tay, cầm vào cần lái và xoay, điều khiển máy bay bằng hệ thống lái tự động, hoặc bằng cách lập trình cho hành trình thông qua máy tính dẫn đường. Với 2 giả thuyết đầu tiên, cần có ai đó trong buồng lái. Nhưng nếu có ai đó bên trong, tại sao không có cuộc điện đàm nào?”<br /><br />Boeing 777 có rất nhiều hệ thống dự phòng cho hệ thống điện, để ngay cả khi nguồn chính bị ngắt, có một ắc quy được kết nối với thiết bị của cơ trưởng, và một trong những bộ điện đàm để có thể phát đi tín hiệu. Trong trường hợp hệ thống dự phòng này cũng hỏng, một tuabin ở phía cuối máy bay cũng có thể cung cấp đủ điện để vận hành các thiết bị cơ bản, bao gồm hệ thống liên lạc.<br /><br />“Một giả thuyết khác đó là có cháy dữ dội trong khoang lái, vốn từng xảy ra”, Landells nói. “Điều đó có thể buộc phi công rời khoang lái. Nhưng nếu đúng là như vậy, làm sao máy bay có thể bay tiếp rất lâu, với một đám cháy dữ dội đến vậy? Khả năng là vô cùng nhỏ.”<br /><br />Việc thiếu những thông tin chắc chắn làm dấy lên câu hỏi, liệu phi công Zaharie Shah có chủ ý khiến máy bay rơi, tự sát và khiến những người khác trên khoang thiệt mạng? Những tai nạn như vậy là rất hiếm. Mạng an toàn hàng không Mỹ chỉ thống kê được 8 tai nạn trong suốt lịch sử ngành hàng không được cho rằng do phi công tự sát. Tuy hiếm, nhưng không phải không có.<br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://dantri4.vcmedia.vn/roRv03PEhDONR2XcruZ3XQmfl86iE/Image/2015/03/MH370-9f0c7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://dantri4.vcmedia.vn/roRv03PEhDONR2XcruZ3XQmfl86iE/Image/2015/03/MH370-9f0c7.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">MH370 sẽ tiếp tục là bí ẩn lớn của hàng không thế giới (Ảnh: AFP)</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div>“Chúng ta biết điều gì đã xảy ra”, David Learmount, một biên tập viên về an toàn tại tạp chí Flight Global nói về vụ MH370. “Chỉ có duy nhất một điều có thể, đó là hành động có chủ ý của ai đó trên khoang, có lẽ là do cơ trưởng”.<br /><br />Dù vậy, đây là một giả thuyết rất gây tranh cãi, “bởi suốt từ năm ngoái đến nay, không có bằng chứng nào của một âm mưu từ bên ngoài”, phóng viên ngành hàng không Spruck Wrigley viết.<br /><br />“Không có gì xuất hiện trên mạng xã hội. Không ai đứng ra nhận trách nhiệm. Nhưng cách mà MH370 gặp nạn ít có khả năng là một vụ tự sát khi kế hoạch kéo dài quá lâu. Trong rất ít những vụ tự sát từng diễn ra, nó thường đến hơn nhiều, khi phi công đơn giản là cho máy bay cắm đầu xuống đất và nổ tung”.<br /><br />Thủ tướng Úc Tony Abbott mới đây cảnh <a href="http://docbao123.blogspot.com/">báo</a>, chiến dịch tìm kiếm chiếc máy bay mất tích không thể kéo dài mãi. Và có vẻ họ đang chuẩn bị cho một tuyên bố khó khăn, được đưa ra trong vài tuần tới.</div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: dantri.com.vn</i></div>

Nguyên nhân MH370 mất tích vì phi công tự sát?

Suốt một năm ròng tìm kiếm, tung tích về chiếc máy bay xấu số MH370 vẫn là một điều bí ẩn, vô số giả thuyết về nơi và nguyên nhân mất tích c...

Read more »

Thân chủ thu kiện, bồi thường luật sư 55 tỷ đồng

<h3>Thành công giúp thân chủ đòi lại tàn sản nhưng thân chủ không chịu thực hiện nốt hợp đồng khiến hai bên phải lôi nhau ra tòa để giải quyết, và hiển nhiên người tháng là vị luật sư kia rồi. Có thể nói vụ việc này là một hồi chuông cảnh tỉnh cho thói quen thích vi phạm hợp đồng của đa số người Việt hiện nay. </h3><br />Theo nội dung đơn kiện, căn nhà 446-448 đường Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3 (TP HCM) thuộc sở hữu của ông Nguyễn Đắc Kha và bà Vương Thị Khanh. Khi gia đình bà đi xuất cảnh, nhà được Nhà nước quản lý theo diện “vắng chủ”. Khi về Việt Nam, bà Khanh và con trai Nguyễn Đắc Quang muốn xin lại.<br /><br />Đến ngày 28/6/2011, Bộ Xây dựng ra quyết định trả nhà cho bà Khanh. Khoảng một tuần sau, UBND TP HCM cũng ban hành quyết định trả nhà cho nữ Việt kiều này. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ theo hợp đồng, ông Thịnh đề nghị mẹ con bà Khanh thực hiện trả thưởng như đã hứa. Cho rằng không được thực hiện theo thỏa thuận trước đó, luật gia kiện ra tòa.Năm 2007, mẹ con bà Khanh nhờ luật gia Đặng Đình Thịnh tư vấn pháp lý, đòi lại căn nhà này với hợp đồng có nội dung: Ông Thịnh sẽ thay mặt bà Khanh liên hệ các cơ quan có thẩm quyền khiếu nại để đòi nhà, bà Khanh sẽ trả thưởng cho ông Thịnh 35% tổng giá trị nhà và đất sau khi đòi lại được.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLUJd788jl3vm7NPK3m60VTIeuj_3dVjMjqKzB6pohXiTCbdb5E7W_VcKffyHU4-rq36OQtoQoHZHe8UyZqtiG4KGFaxEljQ6aEa4e3GjJhqjV5Ggw9t-GP3R-uUYAVOUH4qShg45iO7ER/s1600/luat-gia-kien-6631-1423021720.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLUJd788jl3vm7NPK3m60VTIeuj_3dVjMjqKzB6pohXiTCbdb5E7W_VcKffyHU4-rq36OQtoQoHZHe8UyZqtiG4KGFaxEljQ6aEa4e3GjJhqjV5Ggw9t-GP3R-uUYAVOUH4qShg45iO7ER/s1600/luat-gia-kien-6631-1423021720.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Căn nhà tranh chấp nay đã được cho thuê thành chi nhánh ngân hàng</td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Quá trình giải quyết vụ án, ông Thịnh cho biết phải bỏ nhiều công sức trong vòng 5 năm trời để đi đòi lại nhà cho bà Khanh. Vì thế, ông đề nghị tòa buộc bà Khanh phải trả 35% giá trị nhà đất nói trên theo thỏa thuận.<br /><br />Về phía bị đơn, người đại diện theo ủy quyền của bà Khanh thừa nhận bà có hứa thưởng nhưng chỉ đồng ý trả 35% giá trị nhà và đất thuộc phần sở hữu của bà. Đây là tài sản chung của vợ chồng, chồng bà trước khi chết đã để lại di chúc chia thừa kế cho 9 người con. Theo đại diện của bà Khanh, việc hứa thưởng chỉ do mình bà thỏa thuận với ông Thịnh, không liên quan đến phần tài sản của các đồng thừa kế khác.<br /><br />Sau nhiều ngày nghị án, chiều 3/2, TAND TP HCM đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của luật gia Thịnh, tuyên buộc bà Khanh và con trai Nguyễn Đắc Quang phải trả 35% tổng giá trị căn nhà, đất trên đường Nguyễn Thị Minh Khai theo hợp đồng hứa thưởng do các bên thiết lập.<br /><br />HĐXX nhận định, hợp đồng hứa thưởng do hai bên ký kết được lập trên tinh thần tự nguyện, không trái pháp luật và không trái với đạo đức xã hội. Hơn nữa, ông Thịnh đã hoàn thành việc đòi lại nhà đất cho bà Khanh theo đúng thỏa thuận. Giá trị tài sản căn nhà và đất của bất động sản được định giá là 156 tỷ đồng. Theo đó, tòa tuyên bà Khanh phải trả cho luật gia Thịnh 35%, tương đương gần 55 tỷ đồng.<br /><br />Quan điểm của bị đơn về việc chỉ hứa thưởng 35% trên một phần giá trị căn nhà (thuộc phần sở hữu của bà Khanh) không được tòa chấp nhận. HĐXX cho rằng thời điểm chồng bà Khanh để lại tài sản thừa kế cho các con, tài sản này đang có tranh chấp. Quyết định này của tòa sẽ có hiệu lực nếu trong vòng 15 ngày các bên không kháng cáo.<br /><br />Được tòa chấp nhận yêu cầu, tuy nhiên ông Thịnh cho biết, phán quyết của tòa vẫn chưa đảm bảo hết những quyền lợi của mình. Theo luật gia này, tòa phải tuyên ông được hưởng 35% giá trị tài sản được phát mãi vào thời điểm thi hành án chứ không phải dựa vào biên bản định giá tài sản. “Tôi rất vui vì công sức 5 năm vất vả đi đòi lại nhà cho bị đơn đã được tòa thừa nhận. Nhưng giá trị tài sản định giá mà tòa áp dụng là rất thấp so với giá trị thực tế của căn nhà”, ông Thịnh nói.<br /><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo: Vnexpress.net</i></div>

Thân chủ thu kiện, bồi thường luật sư 55 tỷ đồng

Thành công giúp thân chủ đòi lại tàn sản nhưng thân chủ không chịu thực hiện nốt hợp đồng khiến hai bên phải lôi nhau ra tòa để giải quyết, ...

Read more »

Nghịch lý: Dân Trung Quốc sợ hàng nội chuộng hàng ngoại

<h3>Sau một loạt vụ bê bối cả trong và ngoài nước, giờ đây ngành thực phẩm và nông nghiệp của nước này đã nhận quả đắng đầu tiên khi mà chính người dân Trung Quốc vì lo sợ thực phẩm bẩn đã quay lưng với hàng nội mà quay sang chuộng sử dụng các loại thực phẩm nhập từ nước ngoài</h3><div><br /></div>The Age đưa tin, số lượng gạo mà Trung Quốc nhập về vẫn còn khiêm tốn, 160 tấn trong năm 2014, Liên đoàn các hiệp hội hợp tác nông nghiệp quốc gia Nhật cho hay. Tuy nhiên, so với 2013, con số này đã tăng gấp 3 lần. Đây là xu hướng cho thấy sự tin tưởng của người tiêu dùng Trung Quốc vào sự an toàn của các sản phẩm nông nghiệp trong nước đã tụt dốc.<br /><br />"Nông dân trồng lúa ở Trung Quốc toàn dùng thuốc trừ sâu", một người bán hàng xưng tên là Ying Ying cho hay. Ying Ying bắt đầu bán gạo Nhật trên thị trường kinh doanh trên mạng Taobao vào tháng 8 năm ngoái. "Gạo Nhật không bị nhiễm kim loại nặng".<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIeX_nkF_GmPG1OM8vXlUhzol6ryKGPpabQT4MRQX3wqmq93E8q4b701sLT3CSYjaMro0AhRM39eMpVXZ40PQS46Qs2pDTyTSLSQeOS0W2c0hFWoWqbSS8FkvI7jfIzL2B9m9n5zxEwGN/s1600/trungquocsgao.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIeX_nkF_GmPG1OM8vXlUhzol6ryKGPpabQT4MRQX3wqmq93E8q4b701sLT3CSYjaMro0AhRM39eMpVXZ40PQS46Qs2pDTyTSLSQeOS0W2c0hFWoWqbSS8FkvI7jfIzL2B9m9n5zxEwGN/s1600/trungquocsgao.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Nông dân Trung Quốc sử dụng thuốc trừ sao quá nhiều khiến người tiêu dùng không tin tưởng<br /><br />Nước và đất ở Trung Quốc bị ô nhiễm nặng do quá trình công nghiệp hóa ở nước này. Tháng 5/2013, các quan chức tỉnh Quảng Đông, nam <a href="http://docbao123.blogspot.com/search/label/Trung%20Qu%E1%BB%91c">Trung Quốc</a> cho hay, 44% số mẫu gạo cho thấy dư lượng kim loại cadmium vượt quá mức cho phép.<br /><br />Nghiên cứu của Bộ Bảo vệ môi trường Trung Quốc hồi tháng 4 năm ngoái ước tính, 16,1% số đất ở Trung Quốc bị ô nhiễm. Ở nhiều nơi khác tại Trung Quốc, tình trạng ô nhiễm đất đai trầm trọng tới mức, nông dân từ chối ăn gạo do chính họ trồng.<br /><br />Sau khi có tin gạo nhiễm cadmium, người tiêu dùng Trung Quốc bắt đầu dùng gạo của Thái như một sản phẩm an toàn, và có mức giá vừa phải.<br /><br />Trong khi đó, gạo Nhật không rẻ cũng chả dễ tìm ở Trung Quốc. Số lượng gạo Nhật mà các doanh nhân Trung Quốc nhập bán với giá 74 NDT/kg ở PinStore, một chợ trên mạng do công ty thương mại Nhật Sumitomo Corp điều hành. Trong khi đó, gạo sản xuất ở Trung Quốc có giá 7,5 NDT/kg.<br /><br />Do cầu tăng, người tiêu dùng Trung Quốc đang đổ xô tới các sàn giao dịch trên mạng như Taobao, do Alibaba điều hành, để mua gạo trực tiếp từ Nhật.<br /><br />Một người dường như phải trả tới 1449 NDT/5 kg gạo Nhật, Taobao cho hay.<br /><br />Giá cao song nó không phải cản trở với một số người khi mua gạo Nhật. "Ngon hơn gạo Trung Quốc nhiều. Đáng từng đồng một", một vị khách viết trên Taobao.<br /><br />Người Trung Quốc tiêu thụ khoảng 120 triệu tấn gạo một năm và nước này nhập hơn 2,2 triệu tấn gạo trong 11 tháng đầu năm 2014, gồm 1,2 triệu tấn từ Việt Nam và 626.000 tấn từ Thái Lan, dữ liệu của hải quan cho thấy.<br /><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo: moitruongvaphapluat.com.vn</i></div>

Nghịch lý: Dân Trung Quốc sợ hàng nội chuộng hàng ngoại

Sau một loạt vụ bê bối cả trong và ngoài nước, giờ đây ngành thực phẩm và nông nghiệp của nước này đã nhận quả đắng đầu tiên khi mà chính ng...

Read more »

Ghen tuông, thanh niên bán kẹo kéo và nhóm bạn đâm chết người

<h3>Cường vì biết bạn gái ngủ nhờ phòng của thanh niên khác, trong lúc máu ghen lên não, không kiểm soát được đã kéo nhóm bạn cùng bán kẹo kéo đến dằn mặt. Và hậu quả đáng tiếc của vụ dằn mặt này là một nhân mạng.</h3><br />Ngày 12/12, Công an quận Bình Thạnh (TP HCM) tạm giữ 5 nghi can để điều tra hành vi Giết người và Gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, kẻ cầm đầu nhóm sát hại anh Thanh (33 tuổi) là Nguyễn Văn Cường (22 tuổi, Kiên Giang) đang lẩn trốn.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh17rmW1P18OsC1KyIDDqfg09ZJye0GsRQY94Vs9kpNraZoDmLrbylr9ScC4VlIuICylKzd-O4VeeZtwlvxZKpSpnLgT5QsNyo-B63IM0pSnkCWX1CeFZbBd1hDsMIOhkrdDXgwPnmP_phy/s1600/keokeo-8996-1418389908.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh17rmW1P18OsC1KyIDDqfg09ZJye0GsRQY94Vs9kpNraZoDmLrbylr9ScC4VlIuICylKzd-O4VeeZtwlvxZKpSpnLgT5QsNyo-B63IM0pSnkCWX1CeFZbBd1hDsMIOhkrdDXgwPnmP_phy/s1600/keokeo-8996-1418389908.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Các nghi can tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div><div>Theo cơ quan điều tra, Cường và băng nhóm của mình đều ngụ ở các tỉnh miền Tây lên Sài Gòn hành nghề kẹo kéo. Trong quá trình buôn bán, tên này tỏ ra là đàn anh, hay dọa nạt đánh các nhóm khác ở cùng khu trọ.<br /><br />Một lần, anh Hận (21 tuổi, bán kẹo kéo dạo) cùng bạn gái ngủ trong khách sạn thì người yêu của Cường gõ cửa xin ngủ nhờ. Biết tin, Cường tỏ ra ghen tuông và nhiều lần dọa đánh nam thanh niên này.<br /><br />Rạng sáng 11/12, anh Hận đang bán hàng cùng bạn là anh Thanh tại quán ốc đêm ở phường 25 (quận Bình Thạnh) thì Cường bất ngờ xuất hiện, cự cãi và lấy dao đòi “xử” Hận. Lúc này anh Thanh lao ra cãi nhau với kẻ này nhưng được can ngăn.<br /><br />Khoảng một tiếng sau, khi đã bán hết kẹo kéo, Hận, Thanh cùng một số bạn ngồi dưới chân cầu Sài Gòn uống nước, sau đó cả nhóm đi về nhà trọ tại quận 9. Trên đường về đến giữa cầu thì nhóm này bất ngờ bị chặn đánh.<br /><br />Cường cùng nhóm mình khoảng 10 người tay lăm lăm dao, dây nịt, nón bảo hiềm… lao vào tấn công đối phương. Bị bất ngờ, nhóm anh Hận bỏ chạy tán loạn. Riêng anh Thanh đã dùng cây gỗ chống xe kẹo kéo đứng lại đánh trả và bị nhóm Cường đâm, đánh tới tấp đến khi ngã khụy. Được đưa đi cấp cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong do vết thương đâm vào tim. <br /><br />Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu được nhiều hung khí. Sau 12 tiếng đến chiều 11/12, các trinh sát đã bắt được 5 nghi can là Nguyễn Thanh Liêm, Châu Huy Trường, Bùi Hữu Hoài, Ngô Tấn Tới và Dương Hoàng Thanh khi nhóm này lẩn trốn ở quận 9.<br /><br />Tại cơ quan điều tra, nhóm này khai nhận do Cường rủ rê nên giúp bạn định đánh dằn mặt anh Thanh. Cảnh sát đang truy lùng kẻ cầm đầu này.<br /><br /><div style="text-align: right;"><i>Theo:  Quốc Thắng - Vnexpress.net</i></div><br /><i>* Tên nạn nhân được thay đổi.</i></div></div>

Ghen tuông, thanh niên bán kẹo kéo và nhóm bạn đâm chết người

Cường vì biết bạn gái ngủ nhờ phòng của thanh niên khác, trong lúc máu ghen lên não, không kiểm soát được đã kéo nhóm bạn cùng bán kẹo kéo đ...

Read more »

Mỹ: Máy bay rơi trúng nhà dân, 6 người tử vong.

<h3>Hôm qua, ngày 8/12, ngành hàng không Mỹ đã đóng nhận một tai nạn đâu thương khi một  máy bay chuẩn bị hạ gặp sự có động cơ và rơi trúng nhà dân, khiến người trên máy bay và người trong nhà đều tử vong tại chỗ.</h3>Hãng tin AFP của Pháp cho biết chiếc máy bay bị rơi ở thị trấn Gaithersburg thuộc Maryland khi đang chuẩn bị hạ cánh.<br /><br />“Chiếc máy bay Embraer EMB-500 hai động cơ gặp nạn khi còn cách sân bay Montgomery một dặm”, tuyên bố của Cơ quan hàng không liên bang Mỹ (FAA) cho biết.<br /><br />Theo tờ báo địa phương The Gazette, cả 3 người trên máy bay đều thiệt mạng nhưng chưa xác định rõ nhân thân.<br /><br />Ngoài ra, do máy bay rơi trúng nhà dân nên đã làm một phụ nữ cùng 2 người con, gồm một bé 3 tuổi và một bé một tháng tuổi, chết ngay tại chỗ.<br /><br />Người chồng và cô con gái lớn của gia đình may mắn thoát nạn vì đang đi làm và đi học ở trường.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZrzbxTdCkOHvsjdKbceDfyjMASbr26v2yajXHonqQZJn6IfZGCK1JQK-rCkXnJxBRS_aGYGxkPwTQNw3figSrV_tkTSJrnecJ9sjnxGRhd4Wkrz4Bxo5D0J8b8Un81t_w9d0oX0ZNsGRW/s1600/2-f31b9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZrzbxTdCkOHvsjdKbceDfyjMASbr26v2yajXHonqQZJn6IfZGCK1JQK-rCkXnJxBRS_aGYGxkPwTQNw3figSrV_tkTSJrnecJ9sjnxGRhd4Wkrz4Bxo5D0J8b8Un81t_w9d0oX0ZNsGRW/s1600/2-f31b9.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hình ảnh ngôi nhà tan hoang do bị máy bay rơi trúng</td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Một số ngôi nhà khác bị mảnh vỡ máy bay bắn trúng cũng bị hư hại hoặc bốc cháy.<br /><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="b-hbp-video b-uploaded" frameborder="0" height="500" id="BLOGGER-video-40f5475fcc4b132f-6149" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyypQQAtXGyXHUlbppabYqIOFo3UiXNlJcd75K0WhJFkVzFZd1PnYcLziXm7epPkbHr6eQa3Wt2YLHBP8-G_SgvicdSPGtaghqaOgbv1qCGhFaJqdhEXCTZ2XawZDogsDnbNuE&origin=docbaochi.blogspot.com" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="500"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Dantri.com.vn</i></div></div>

Mỹ: Máy bay rơi trúng nhà dân, 6 người tử vong.

Hôm qua, ngày 8/12, ngành hàng không Mỹ đã đóng nhận một tai nạn đâu thương khi một  máy bay chuẩn bị hạ gặp sự có động cơ và rơi trúng nhà ...

Read more »

Kinh hoàng với con số nợ của các tập đoàn, công ty nhà nước

<h3>1.5 triệu tỷ đồng là con số nợ của các tập đoàn và công ty trực thuộc Nhà nước. Một con số quá kinh khủng và khiến nhiều người dân đặt hoài nghi về khả năng hoạt động của các công ty và tập đoàn này</h3>Trước khi bế mạc kỳ họp thứ 8, khóa XIII, Quốc hội đã nhận được báo cáo của Chính phủ về tình hình tài chính và kết quả hoạt động sản xuất, kinh doanh năm 2013 của các doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn hoặc góp cổ phần.<br /><br />Theo đó, tổng nợ phải trả theo báo cáo hợp nhất của các đơn vị xấp xỉ 1,515 triệu tỷ đồng, tăng 9% so với năm 2012. Con số này gấp khoảng 1,45 lần vốn chủ sở hữu tại các doanh nghiệp.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijC3u-NC9RC7s_3-URfh6pFaO6sOA6cjAbpWaezfzceLiejdgJU12UYqRS4lFxWwYPc183ucyZwIywqawlCJzghSlV-wLZTjuXwf56MkiRwO4VytSEzwHgTZNbd3I8VEPy96AkAoF15JCJ/s1600/No-tap-doan-3721-1417398300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijC3u-NC9RC7s_3-URfh6pFaO6sOA6cjAbpWaezfzceLiejdgJU12UYqRS4lFxWwYPc183ucyZwIywqawlCJzghSlV-wLZTjuXwf56MkiRwO4VytSEzwHgTZNbd3I8VEPy96AkAoF15JCJ/s1600/No-tap-doan-3721-1417398300.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Gần 490.000 tỷ đồng trong số này được doanh nghiệp huy động từ các tổ chức tín dụng (tăng 12,3%). Trong đó, Tập đoàn Dầu khí vay nhiều nhất (khoảng một phần ba), tiếp đến là Tập đoàn Điện lực, Than khoáng sản, Tổng công ty Hàng hải, Sông Đà, Xi măng... Ngoài ra, các đơn vị cũng vay gần 326.000 tỷ đồng từ nước ngoài, với phần lớn là vốn ODA hoặc do Chính phủ bảo lãnh.<br /><br />Ở chiều ngược lại, các tập đoàn, tổng công ty cũng có gần 299.000 tỷ đồng nợ phải thu, tương đương hơn 11% tổng tài sản và tăng gần 2% so với năm 2012. Trong số này, nợ khó đòi khoảng 10.330 tỷ, tăng gần 16% so với năm 2012, chủ yếu là các khoản cho vay tại Tập đoàn Dầu khí, Than - khoáng sản, Tổng công ty Cảng hàng không, Lương thực Miền Bắc, Hàng hải, Đường sắt và Tập đoàn Viễn thông quân đội.<br /><br />Nếu tính riêng tại các công ty mẹ, tỷ lệ nợ phải thu trên tổng tài sản ở mức cao (trên 50%) phần lớn rơi vào khối xây dựng như Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 (1.054 tỷ đồng, bằng 73%), Xây dựng Trường Sơn (64,7%), Tổng công ty Xây dựng Thăng Long (58,4%)...<br /><br />Tính đến hết 2013, tổng tài sản của khối tập đoàn, tổng công ty Nhà nước ước gần 2,9 triệu tỷ đồng, tăng 12% so với cùng kỳ. Vốn chủ sở hữu đạt 1,145 triệu tỷ, tăng 15%. Số này bao gồm gần 800 doanh nghiệp Nhà nước nắm 100% vốn, với 8 tập đoàn, 100 tổng công ty (không tính Vinashin)...<div><br /></div><div>Xem Infographic về tình trạng nợ tại: <a href="http://vnexpress.net/infographic/doanh-nghiep/1-5-trieu-ty-dong-no-nan-cua-cac-tap-doan-tong-cong-ty-nha-nuoc-3114238.html" rel="nofollow" target="_blank">http://vnexpress.net/infographic/doanh-nghiep/1-5-trieu-ty-dong-no-nan-cua-cac-tap-doan-tong-cong-ty-nha-nuoc-3114238.html</a><br /><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Vnexpress.net</i></div></div>

Kinh hoàng với con số nợ của các tập đoàn, công ty nhà nước

1.5 triệu tỷ đồng là con số nợ của các tập đoàn và công ty trực thuộc Nhà nước. Một con số quá kinh khủng và khiến nhiều người dân đặt hoài ...

Read more »

Đau lòng: Hám tiền, mẹ vợ bán cả... vợ

<br /><h3>Người xưa có câu: "Hổ dữ cũng không ăn thịt con" vậy mà chỉ vì hám một số tiền, người mẹ vợ đã lừa và bán con gái mình, thậm chí còn trơ trẽn đến mức bắt con rẻ phải mang tiền đi chuộc vợ con về</h3>Trở về Việt Nam sau chuỗi gần 50 ngày lưu lạc trên đất Trung Quốc, mẹ con chị Lô Thị Thành (SN 1993) và cháu Vi Thị Thùy Ân (SN 2012), trú bản Yên Thành, xã Lục Dạ, huyện Con Cuông (Nghệ An) vẫn chưa hết hoang mang, sợ hãi khi họ bị chính người mẹ, người bà của mình lừa gạt, ép buộc phải từ bỏ quê hương, bản quán và gia đình, để làm vợ một người đàn ông lạ mặt, đáng tuổi bô mình.<br /><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaJxHiShF9YATk8LiB5lqf6t46oIBZnuRPNc6ezvqLt7TMGyDgQVliwWswp7UDBqY6eFPpthbg9H4UhX-AiKnAx9iWqc7bxNzzKLItM6HFDhsF7bia0HREBu5ZWrbUMmSk-F57ATz5NsE/s1600/1416790766-buon-nguoi--1-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaJxHiShF9YATk8LiB5lqf6t46oIBZnuRPNc6ezvqLt7TMGyDgQVliwWswp7UDBqY6eFPpthbg9H4UhX-AiKnAx9iWqc7bxNzzKLItM6HFDhsF7bia0HREBu5ZWrbUMmSk-F57ATz5NsE/s1600/1416790766-buon-nguoi--1-.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="font-size: 13px;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Ngôi nhà của vợ chồng chị Thành, anh Sử (ảnh lớn); Cháu Vi Thị Thùy Ân đang được ông nội nuôi dưỡng (ảnh bé)</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Các PV có mặt tại bản Yên Thành sau khi thông tin về việc bà Vi Thị Vân (SN 1971), trú bản Làng Yên, xã Môn Sơn đã lừa bán cả con gái mình sang Trung Quốc, may được giải cứu trở về thành công. Căn nhà tồi tàn, lụp xụp của hai vợ chồng Lô Thị Thành - Vi Văn Sử cửa đóng im ỉm, đứa con duy nhất của họ cũng là nạn nhân trong vụ việc đã được ông bà nội đón về nuôi dưỡng.<br /><br />Người thân trong gia đình nạn nhân kể lại: Vào đầu tháng 8/2014, bà Vân sau một thời gian bỏ chồng sang Trung Quốc “định cư” đã bất ngờ về thăm quê nhà. Đích thân anh Sử đón xe khách xuống tận TP Vinh đón mẹ vợ, vì bà này đã quên mất đường về quê. Thời điểm này, anh Sử đang đi làm ăn xa tại huyện Thanh Chương (Nghệ An) nên sau khi đón mẹ vợ về, anh Sử tiếp tục trở lại với công việc của mình.<br /><br />Đến ngày 7/9 thì người thân từ quê gọi điện cho anh Sử báo tin vợ và con gái anh cùng với mẹ vợ đã biến mất khỏi địa phương. Anh Sử gọi điện, tìm kiếm khắp nơi nhưng vô vọng, mãi đến khi liên lạc được thì bà Vân cho biết, thấy con gái khổ sở quá nên rủ qua bên ấy để “thay đổi số phận”, rồi khóa máy.<br /><br />Sau đó một thời gian, chẳng hiểu lý do vì sao bà Vân chủ động gọi điện, báo cho anh Sử muốn đón vợ con về phải mang 30 triệu đồng ra Móng Cái. Do số tiền lớn, anh Sử vay mượn không ra nên thương lượng mẹ vợ giảm bớt; sau rất nhiều lần kỳ kèo, bà Vân đồng ý giảm xuống còn 4 triệu đồng, gọi là tiền chi phí đưa mẹ con chị Thành qua biên giới.<br /><br />Ngày 23/10, anh Sử đã ra Quảng Ninh đón vợ và con gái sau khi giao cho nhà xe số tiền 4 triệu đồng như đã thỏa thuận với mẹ vợ. Một ngày sau đó, bức xúc với hành vi vô lương của bà Vân, vợ chồng anh Sử đã làm đơn tố cáo gửi Đồn biên phòng Môn Sơn.<br /><br /><b>Vay ngân hàng lấy tiền chuộc vợ con</b><br /><br />Trở về từ Trung Quốc, chị Thành kể: Ngay khi về quê hương, bà Vân thấy con gái và cháu ngoại sống khổ cực, nên rủ rê chị sang Trung Quốc “để đổi đời”, chị đã thẳng thừng từ chối. Thế nhưng ngày này qua ngày khác, bị cám dỗ quá lớn từ viễn cảnh do chính mẹ đẻ mình vạch ra, chị Thành đã bí mật gói ghém quần áo, lặng lẽ bồng con đi cùng mẹ mà không biết rằng, “bẫy người” đã giăng sẵn.<br /><br />Tại xứ người, bà Vân đã bắt ép con gái phải lấy một người đàn ông bản xứ làm vợ, nhưng bị chị Thành từ chối. Sợ con gái ôm cháu trốn mất, bà Vân đã nhốt cả hai mẹ con vào một căn phòng không cho ra ngoài.<br /><br />Ông Vi Văn Thản (SN 1970), chồng của bà Vân, hiện sống ở bản Yên cho biết thêm, từ khi bà Vân bỏ sang Trung Quốc, ông đã nhiều lần kêu vợ về đoàn tụ nhưng không thành nên đã “giận” vợ và từ khoảng một năm nay đã cấm cửa không cho về nhà. Cũng bởi vậy nên mỗi lần về thăm quê, bà Vân chỉ dám ở nhờ nhà con gái hoặc họ hàng. Theo ông Thản, để có số tiền 4 triệu đồng đi chuộc vợ con về, anh Sử phải mượn sổ đỏ của gia đình ông để đi vay ngân hàng.<br /><br />Với nét mặt buồn bã pha lẫn căm giận, ông Thản kể: Cách đây hơn 2 năm, vợ ông cũng là nạn nhân của tệ nạn buôn người, bị lừa bán sang Trung Quốc để làm vợ. Thế rồi bà Vân đã biến chất, trở thành má mì để lừa đảo những người phụ nữ khác, dù ông đã khuyên nhủ nhiều nhưng bà Vân vẫn ngựa quen đường cũ, nên cả gia đình mới từ mặt. Lần này về quê, không rủ rê được ai nữa, không ngờ bà Vân lại đang tâm lừa cả con gái ruột của mình.<br /><br />Được biết, anh Sử và chị Thành kết hôn năm 2012, hai người quen nhau khi cùng đi làm công nhân giày da tại Bình Dương. Thời điểm chị Thành cưới chồng xong, cũng là lúc bà Vân bị lừa bán sang Trung Quốc. Hoàn cảnh gia đình anh Sử rất khó khăn, chỉ có hai sào ruộng để canh tác. Cuộc sống nghèo túng, chồng đi làm thuê làm mướn, vợ ở nhà chăm con và làm ruộng. Tuy nghèo khổ, song cuộc sống của họ êm ấm, cho đến ngày bà vân dỗ chị Thành sang bên kia biên giới…<br /><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: 24h.com.vn</i></div>

Đau lòng: Hám tiền, mẹ vợ bán cả... vợ

Người xưa có câu: "Hổ dữ cũng không ăn thịt con" vậy mà chỉ vì hám một số tiền, người mẹ vợ đã lừa và bán con gái mình, thậm chí c...

Read more »

Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương: Giấy tờ của Công Phượng là đúng quy định

<h3>Nhưng ngày quá, việc giấy khai sinh của Công Phượng hợp lệ hay không đang là tâm điểm chú ý của dự luận. Và ngày hôm qua, đoàn cán bộ của Phòng Tư pháp huyện Đô Lương đã về xã Mỹ Sơn kiểm tra và đưa ra kết luận giấy tờ hoàn toàn hợp lệ</h3><br />Trưởng phòng tư pháp huyện Đô Lương, ông Trần Doãn Phú cho biết, đoàn đã đến làm việc với chủ tịch UBND xã, cán bộ tư pháp, công an xã và tiếp cận, kiểm tra các hồ sơ còn lưu giữ tại đây, gồm giấy khai sinh gốc, bản khai hộ khẩu và các giấy tờ khác liên quan đến năm sinh của Công Phượng.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMHB023T0vH4YGp9Zx5d50KtTnoj3ONpcs8zD5Mf_oGu8fmAJvlnMFlcVYAxutQBgVBMqbmVmXnpyqi6paY2riI6JYoq041BtZBnGkhz8TD_A3PJ_XBsHlB-0mp-KtUHLdEp7aBQhQ1HoJ/s1600/giaykhaisinh1_1908823.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMHB023T0vH4YGp9Zx5d50KtTnoj3ONpcs8zD5Mf_oGu8fmAJvlnMFlcVYAxutQBgVBMqbmVmXnpyqi6paY2riI6JYoq041BtZBnGkhz8TD_A3PJ_XBsHlB-0mp-KtUHLdEp7aBQhQ1HoJ/s1600/giaykhaisinh1_1908823.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Trưởng phòng tư pháp huyện Đô Lương cho rằng việc xã Mỹ Sơn làm giấy khai sinh dựa trên giấy khai sinh gốc là đúng sự thật.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Qua kiểm tra, giấy khai sinh gốc của Công Phượng, ông Phú cho biết giấy khai sinh gốc làm ngày 20.10.1995, ghi Công Phượng sinh ngày 21.1.1995 là giấy tờ rất quan trọng để chứng minh ngày, tháng, năm, sinh cho công dân này.<br /><br />“Xã Mỹ Sơn sau đó đã làm khai sinh lại với ngày, tháng, năm sinh dựa trên giấy khai gốc này là đúng qui định. Thời điểm đó, do năng lực cán bộ tư pháp còn yếu, điều kiện cơ sở vật chất kém nên đã không lưu trữ được sổ sách. Tình trạng này xảy ra hầu hết các xã ở huyện Đô Lương chứ không riêng gì xã Mỹ Sơn”, ông Phú nói.<br /><br />Ông Phú cho rằng, việc quản lý hồ sơ thời đó còn lỏng lẻo, trình độ nhận thức của người dân và cả cán bộ còn thấp nên dễ dẫn đến tình trạng mỗi loại giấy tờ của một người có thể có một ngày, tháng, năm sinh khác nhau.<br /><br />Ông Phú nói rằng, Phòng Tư pháp huyện Đô Lương đã lập biên bản, ghi nhận ý kiến của những người có trách nhiệm tại xã để báo cáo cho Sở Tư pháp Nghệ An về hồ sơ của cầu thủ Công Phượng.<br /><br />Tổng cục thể dục thể thao yêu cầu VFF báo cáo kết quả kiểm tra<br /><br />Chỉ sau 4 ngày có thông tin Công Phượng gian lận tuổi, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã lập một đoàn thanh tra đến tận quê nhà Công Phượng ở Nghệ An để xác minh sự việc.<br /><br />Tổng cục thể dục thể thao đã gửi công văn đến VFF, nội dung công văn nêu rõ Tổng cục Thể dục thể thao đề nghị Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh về vấn đề tuổi thật của vận động viên Nguyễn Công Phượng nhằm giải đáp những thắc mắc từ dư luận và làm sáng tỏ những nghi vấn liên quan đến tuổi thật của cầu thủ Công Phượng.<br /><br />Căn cứ báo cáo của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, Tổng cục sẽ báo cáo Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và các đơn vị liên quan về vấn đề này.<br /><br />Tuy nhiên, việc đoàn thanh tra của VFF đi xác minh tuổi thật của Công Phượng tại Nghệ An cũng chưa hề báo cáo lên ban kỷ luật của VFF về những gì mà đoàn thanh tra này đã xác minh được. Trong khi đó, những thông tin mà đoàn thanh tra này đã xác minh được lại thông báo với báo chí.<br /><br />Ông Nguyễn Hải Hường, trưởng ban kỷ luật VFF cho biết: “Vừa qua, VFF cũng đã cử đoàn thanh tra về quê Công Phượng để xác minh và đã kết luận Công Phượng sinh năm 1995, dựa trên các giấy tờ có tính pháp lý. Tuy nhiên, Ban kỷ luật chưa được cung cấp bất cứ thông tin gì, không có gì trong tay cả”.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: nguyentandungvn.org</i></div>

Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương: Giấy tờ của Công Phượng là đúng quy định

Nhưng ngày quá, việc giấy khai sinh của Công Phượng hợp lệ hay không đang là tâm điểm chú ý của dự luận. Và ngày hôm qua, đoàn cán bộ của Ph...

Read more »

Không khí lạnh tràn về, miền Bắc giảm 2 -3 độ

<h3>Khi những cơn lạnh, những trận mừa từ dư âm của đợt không khí lạnh lần trước chưa hoàn toàn biến mất thì Bắc Bộ trong ít ngày tới sẽ lại phải đón nhận thêm một luồng không khí lạnh tăng cường tràn từ phía Bắc xuống. Theo dự đoán, nhiệt độ của toàn khu vực miền Bắc sẽ tiếp tục giảm xuống từ 2 - 3 độ</h3><br />Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương cho biết, bộ phận không khí lạnh tăng cường đang tràn xuống các tỉnh phía Bắc, sau đó tiếp tục di chuyển xuống phía Nam. Nhiệt độ khu vực Bắc Bộ sẽ giảm 2-3 độ C so với những ngày vừa qua, cụ thể vào ban ngày ở Hà Nội chỉ còn 17-19 độ C.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFnaWyXpCciR37ARO1MD3D8pmQ5DCksII-2OEJGahpLNJ_gADqiyUoWUyH0TUp71LynGxLvHleCZZNFMgB5bfgLLV-Yrf95Putb4PGkE17LVfNI1oDFKBcFmRp5iuprTWz6PtCMKW61D6G/s1600/fbcfd027-36d6-4ea6-8922-ef7ab80e737f.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFnaWyXpCciR37ARO1MD3D8pmQ5DCksII-2OEJGahpLNJ_gADqiyUoWUyH0TUp71LynGxLvHleCZZNFMgB5bfgLLV-Yrf95Putb4PGkE17LVfNI1oDFKBcFmRp5iuprTWz6PtCMKW61D6G/s1600/fbcfd027-36d6-4ea6-8922-ef7ab80e737f.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Khu vực miền núi, nhiệt độ thấp hơn 2-3 độ C.<br /><br />Trong ngày 13/11, mưa ở Đông Bắc Bộ sẽ giảm dần và khô ráo, tuy nhiên một số nơi vẫn có mưa nhỏ. <br /><br />Khu vực Trung Bộ tiếp tục có mưa, nhiệt độ thấp nhất 19-22 độ C, cao nhất 23-26 độ C. Riêng khu vực Nam Bộ trời có nắng vào ban ngày, nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C, cao nhất 30-33 độ C.<br /><br />Vẫn theo dự báo của Trung tâm này, do hoạt động của rãnh áp thấp nên khu vực Nam Biển Đông (gồm cả vùng biển quần đảo Trường Sa), vùng biển từ Cà Mau đến Kiên Giang có mưa rào và dông mạnh.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Tiin.vn</i></div>

Không khí lạnh tràn về, miền Bắc giảm 2 -3 độ

Khi những cơn lạnh, những trận mừa từ dư âm của đợt không khí lạnh lần trước chưa hoàn toàn biến mất thì Bắc Bộ trong ít ngày tới sẽ lại phả...

Read more »

Nguy cơ bị khởi tố với ông chủ trẻ tuổi của Haivl.com

<h3>Không chỉ phải đối mặt với nguy cơ dừng vận hành một trong những trang mạng xã hội lớn nhất Việt Nam hiện nay, Haivl.com, ông chủ trẻ tuổi của trang web này còn đang có nguy cơ bị khởi tố trước toàn án với hàng loạt tội danh như: truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy,...</h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9GWGKVZ3JYsIJdqjBGDBbu1q0v1n7qwoq-y_Zs5BrM0ubitJ6GgRZlRl2gscPqmOvsff9oHLnpIDlq2kz_YaChO56v13yI6LUhKc4KrfDaI8-1n_EQz_L2vvbHtzClClPvxmcTV3pMIOO/s1600/img-1407811089-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9GWGKVZ3JYsIJdqjBGDBbu1q0v1n7qwoq-y_Zs5BrM0ubitJ6GgRZlRl2gscPqmOvsff9oHLnpIDlq2kz_YaChO56v13yI6LUhKc4KrfDaI8-1n_EQz_L2vvbHtzClClPvxmcTV3pMIOO/s1600/img-1407811089-1.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Haivl.com vừa bị Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông) ra quyết định xử phạt hành chính tổng số tiền 205 triệu đồng và thu hồi giấy phép. Haivl.com đã đăng những thông tin có tính chất đồi trụy, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ cá nhân… nhằm mục đích “câu” lượng người truy cập trong thời gian qua.<br /><br />Chỉ trong quãng thời gian từ tháng 5/2012 đến tháng 2/2014, Haivl.com đã thu hút hơn 4,4 triệu lượt like (thích) trên mạng xã hội Facebook, 18.000 người theo dõi trên Twitter. Nhờ đăng những thông tin dung tục, Haivl.com nhanh chóng xếp hạng thứ 15 tại Việt Nam và trở thành một trang mạng độc hại đối với giới trẻ.<br /><br />Luật sư Nguyễn Văn Hậu phân tích, Haivl.com cần phải bị xem xét để xử lý về hành vi vi phạm pháp luật theo Điều 226: “Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet”. Ngoài ra, Haivl.com còn có dấu hiệu vi phạm hình sự ở Điều 235: “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.<br /><br />Việc xử lý hành vi vi phạm của Haivl.com sẽ tùy theo tính chất, mức độ vi phạm theo luật định được quy định tại Bộ Luật hình sự. "Cá nhân tôi nhận định, Hailvl.com là một trang điện tử đăng những thông tin, dung tục nhảm nhí, cần phải phạt thật nặng để làm gương cho những trang tin điện tử khác" - luật sư Hậu nhận định.<br /><br />Với lượng truy cập lớn, Haivl là trang điện tử có khả năng gây ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống của giới trẻ, nhất là đối với trẻ em ở tuổi mới lớn. Haivl dễ gây lệch lạc trong sự phát triển tâm sinh lý của bộ phận thanh thiếu niên. Haivl.com có nhiều dấu hiệu vi phạm hình sự thì cần truy cứu trách nhiệm hình sự về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.<br /><br />Người quản trị <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/10/24h-co-the-mat-trang-33-ty-vi-haivl.html">Haivl.com</a> đã thiếu nghiêm túc, đăng những thông tin trái với thuần phong, mỹ tục, để lại những hậu quả xấu có thể xảy đến trong tương lai của bộ phận giới trẻ hiện nay. Luật Hình sự đã có những quy định điều chỉnh nhưng vẫn còn nhẹ tay dẫn đến tình trạng xem thường pháp luật. Điều đó cho thấy, nhiều bạn trẻ hiện nay thiếu am hiểu về pháp luật và không nhận thức được hậu quả do hành vi mình gây ra.<br /><br />Những hình ảnh dung tục được phát tán rộng rãi trên mạng xã hội Facebook (minh chứng qua hàng triệu lượt like, như vậy, quản trị Haivl.com đã nhằm mục đích “phổ biến cho người khác". Đây là yếu tố tăng nặng.<br /><br />Nhiều thông tin về các tổ chức, cá nhân được đưa lên Haivl.com mà chưa được sự đồng ý của tổ chức, cá nhân đó. Vì vậy, ngoài hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, Haivl.com còn có thể bị xem xét theo Điều 226 về "Tội đưa trái phép thông tin lên Internet".<br /><blockquote class="tr_bq">Điều 226. Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet<br />1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:<br />Đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet những thông tin trái với quy định của pháp luật, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 88 và Điều 253 của Bộ luật này;<br />Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hoá những thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó;<br />Hành vi khác sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet.<br />2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:<br />a/ Có tổ chức;<br />b/ Lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet;<br />c/ Thu lợi bất chính từ một trăm triệu đồng trở lên;<br />d/ Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.<br />3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”<br />Điều 253 Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.<br />1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tang trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến 50.000.000 VNĐ, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.<br />a/ Vật phạm pháp có số lượng lớn;<br />b/ Phổ biến cho nhiều người;<br />c/ Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.<br />2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:<br />a/ Có tổ chức;<br />b/ Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;<br />c/ Đối với người chưa thành niên;<br />d/ Gây hậu quả nghiêm trọng;<br />đ/ Tái phạm nguy hiểm.<br />3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:<br />a/ Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn;<br />b/ Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.<br />4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3.000.000 VNĐ đến 30.000.000 VNĐ.</blockquote><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: http://petrotimes.vn/</i></div>

Nguy cơ bị khởi tố với ông chủ trẻ tuổi của Haivl.com

Không chỉ phải đối mặt với nguy cơ dừng vận hành một trong những trang mạng xã hội lớn nhất Việt Nam hiện nay, Haivl.com, ông chủ trẻ tuổi c...

Read more »

24h có thể mất trắng 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép

<h3>Nếu như trường hợp xấu nhất này xảy ra, Công ty truyền thông 24h coi như mất trắng số tiền 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép hoạt động.</h3>Cuối tuần trước, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử (Bộ Thông tin & Truyền thông) đã ra quyết định thu hồi giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến và xử phạt vi phạm hành chính 205 triệu đồng với Công ty cổ phần công nghệ APPVL. Nguyên nhân được cơ quan chức năng thông báo là các vi phạm về nội dung trên website Haivl.com của doanh nghiệp này.<br /><br />Sau quyết định, Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông - Trương Minh Tuấn, một lần nữa khẳng định trước báo giới về việc Haivl.com bị rút giấy phép vĩnh viễn. Toàn bộ hồ sơ sẽ được chuyển sang cơ quan công an để tiếp tục điều tra, xử lý theo pháp luật.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxuP6haGs4HPjkzOVpH6UdbgxJzq05XbAfb2OOr4adlFsoY0Lzxft6NPqzUD58k0MsD-SUR4u84sXEs-JzzGKXg_2fziClKMLwlbnsEbSOGOHRNKEDtHaWYxdioBTFYAFSKmIeskOJzfop/s1600/haivl-0-7072-1414471101.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxuP6haGs4HPjkzOVpH6UdbgxJzq05XbAfb2OOr4adlFsoY0Lzxft6NPqzUD58k0MsD-SUR4u84sXEs-JzzGKXg_2fziClKMLwlbnsEbSOGOHRNKEDtHaWYxdioBTFYAFSKmIeskOJzfop/s1600/haivl-0-7072-1414471101.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Haivl.com bị rút giấy phép khiến khoản tiền 33 tỷ đồng đầu tư trước đó trở thành ẩn số. Ảnh: P.V</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Sự việc trên gây chú ý bởi hồi đầu tháng 10, Haivl.com từng được công bố bán cho Công ty CP quảng cáo trực tuyến 24h với giá 33 tỷ đồng. Ở thời điểm đó, Võ Thanh Quảng - người sáng lập website và đại điện 24h đều xác nhận với VnExpress về việc hoàn tất thương vụ. Riêng phía 24h cho biết họ chỉ tham gia vào trang mạng với tư cách cổ đông lớn, không trực tiếp can thiệp, điều hành.<br /><br />Tuy vậy, theo trao đổi của lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông với báo chí, giao dịch này cũng được cơ quan quản lý đánh giá là vi phạm, vì đôi bên chưa chuyển đổi giấy phép sau khi hoàn tất. Điều này khiến cho số tiền giao dịch 33 tỷ đồng giữa 2 bên trở thành một ẩn số.<br /><br />Cụ thể, dù cả hai phía đều chưa có phát ngôn chính thức sau vụ việc xử phạt nêu trên, song theo các luật sư, việc số tiền gần 1,5 triệu USD đó sẽ thuộc về APPVL hay phải trả lại cho 24h phụ thuộc rất lớn vào tính hợp pháp của hợp đồng cũng như tiến độ thanh toán giữa 2 bên.<br /><br />Cụ thể, theo Luật sư Vũ Tiến Vinh - Giám đốc Công ty Luật Bảo An (Hà Nội), nếu hợp đồng chuyền nhượng cổ phẩn được xác định là bất hợp pháp (vô hiệu) thì 24h có quyền được nhận lại số tiền đã thanh toán. Bên mua có thể phải chịu một phần thiệt hại tương ứng với phần lỗi của mình dẫn đến hợp đồng vô hiệu.<br /><br />Ngược lại, nếu hợp đồng vẫn có hiệu lực, cần xem xét các việc vi phạm của Haivl.com có trước hay cả trước và sau khi chuyển giao cho 24h. Trong trường hợp thứ 2, bên mua cũng có lỗi trong việc bị rút giấy phép nên phải chịu thiệt hại tương ứng với phần lỗi đó.<br /><br />Thêm vào đó, luật sư này cho rằng phải xem xét điều khoản về chuyền dịch rủi ro. Các bên có hay không có thỏa thuận về việc này là một vấn đề mấu chốt, đặc biệt đối với những việc mà công ty chủ quản Haivl.com thực hiện trước khi chuyển nhượng. Nếu các bên thỏa thuận bên mua phải chịu hoàn toàn trách nhiệm kể từ thời điểm nhận bàn giao thì 24h phải gánh chịu rủi ro. Việc đòi lại tiền trong trường hợp này là rất khó.<br /><br />Đồng quan điểm với ông Vinh, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM cho biết xét riêng về mặt kinh tế, hợp đồng có hiệu lực tức là các bên đã có hợp đồng thỏa thuận, phân chia lợi nhuận, rủi ro rõ ràng, chịu trách nhiệm trước pháp luật.<br /><br />Như vậy, nếu 24h đã chuyển hết 33 tỷ đồng cho Haivl.com và thủ tục hoàn tất, có đăng ký phần vốn góp với Sở Kế hoạch đầu tư, đơn vị này phải chứng minh được họ không biết gì về các sai phạm của đối tác thì mới có khả năng lấy lại phần vốn góp. Riêng trường hợp 24h chưa chuyển tiền cho Haivl.com theo hợp đồng thì sau khi sự việc xảy ra, đơn vị này sẽ không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ góp vốn.<br /><br />Chia sẻ với các luật gia, ông Nguyễn Phan Anh, giảng viên bộ môn thương mại điện tử của trường Đại học Thương mại cho rằng việc Haivl.com bị rút giấy phép là rủi ro lớn đối với khoản tiền đầu tư của 24h. Tuy nhiên, theo ông bên mua vẫn có khả năng vớt vát lại một phần bằng cách xin cấp phép một mạng xã hội mới với mô hình tương tự, các thành viên cũ của Haivl.com nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật. "24h có thể tham khảo một số diễn đàn khác với mô hình phân quyền duyệt nội dung. Bất cứ một bài post nào của thành viên, nếu không phù hợp, đều được xóa ngay", vị này nói.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Theo: Vnexpress.net</i></div>

24h có thể mất trắng 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép

Nếu như trường hợp xấu nhất này xảy ra, Công ty truyền thông 24h coi như mất trắng số tiền 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép hoạt động. Cuối t...

Read more »

Thẩm mỹ viện Cát Tường: Chỉ 2 nghi can bị bị truy tố

<h3>Có lẽ điều này khiến dự luận và nhiều luôn theo dõi sát sao vụ án này trong thời gian qua khá bất ngờ bởi theo lời khai của những người tham gia thì không chỉ có hai nghi can là Tường và Khánh thì còn rất nhiều người khác có liên quan</h3>Nội dung bản cáo trạng mới nhất VKSND Hà Nội chuyển sang TAND Hà Nội ngày 16/10 cho thấy, ngày 19/10/2013, biết bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền tử vong sau ca phẫu thuật do mình vừa thực hiện, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường (đường Giải Phóng, Hà Nội) đã nói sự việc cho vợ là Nguyễn Thị Hằng, đồng thời chỉ đạo Phó giám đốc của Cát Tường là Lê Thị Thúy Mai cùng các nhân viên thu dọn, phi tang hiện trường.<br /><br />Khoảng 21h cùng ngày, Tường họp với Hằng, Mai, Thành cùng bảo vệ Đào Quang Khánh và một nhân viên tên Công tại tầng hai của <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/10/tham-my-vien-cat-tuong-an-so-chua-biet.html">thẩm mỹ viện Cát Tường</a>, thống nhất đưa xác chị Huyền đến Bệnh viện Bưu điện rồi gọi người nhà nạn nhân đến nhận tử thi. Đi theo Tường đưa xác chị Huyền đến bệnh viện có Khánh, Mai, Hằng.<br /><br />Theo gợi ý của Khánh, Tường lái ôtô mang xác nạn nhân Huyền lên cầu Thanh Trì ném xuống sông Hồng, dù vợ đi cùng đã can ngăn. Theo cáo trạng, Mai không đi cùng, không tham gia bàn hay thống nhất ném xác chị Huyền xuống sông nhưng hôm sau đã cùng nhân viên thu dọn các camera, ổ cứng máy tính trong thẩm mỹ viện đem ra cầu Long Biên, hồ Hoàng Cầu vứt.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisCXL5CUnl8qgcCbi9Ber1xObIpmS8siivxUFEhBJuCy0x8gxTlTLGo6to1x0U4tu-gi7DNXtq8WbCpXAWslYZrbyumjJNxaIHE7YkxUYqpqQVg_pN0ouT1kek9ve5E7j1psZnEdfKXdx8/s1600/bac-si-Tuong-490-1424-13833087-9163-9785-1414117412.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisCXL5CUnl8qgcCbi9Ber1xObIpmS8siivxUFEhBJuCy0x8gxTlTLGo6to1x0U4tu-gi7DNXtq8WbCpXAWslYZrbyumjJNxaIHE7YkxUYqpqQVg_pN0ouT1kek9ve5E7j1psZnEdfKXdx8/s1600/bac-si-Tuong-490-1424-13833087-9163-9785-1414117412.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Nghi can Tường tại cơ quan điều tra.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div>Ngày 21/10/2013, Tường và Khánh bị bắt. Suốt nhiều tháng sau đó, dù nhà chức trách và gia đình chị Huyền nỗ lực tìm kiếm nhưng xác thiếu phụ vẫn bặt tăm. Ngày 17/8, phần thi thể không toàn vẹn chị Huyền được một dân chài phát hiện dạt vào bờ tại huyện Gia Lâm, Hà Nội.<br /><br />Bản cáo trạng cũng thể hiện, vợ Tường không tố giác chồng là sai nhưng hành vi không cấu thành tội phạm nên chỉ bị phạt hành chính. Với phó giám đốc Mai và 9 nhân viên khác biết Tường hút mỡ, nâng ngực cho chị Huyền gây hậu quả nạn nhân tử vong song cũng không tố cáo. Tuy nhiên, hành vi này không cấu thành tội hình sự. Tương tự, bác sĩ Thành cũng bị xử lý hành chính.<br /><br />Trao đổi với VnExpress, luật sư Bùi Quang Nghiêm (Đoàn Luật sư TP HCM) cho hay, cha, mẹ, vợ, chồng, anh, chị, em ruột có hành vi che giấu, không tố giác tội phạm nhưng không thuộc loại tội đặc biệt nghiêm trọng thì được miễn trách nhiệm hình sự. Đây cũng là một chính sách nhân đạo mà cơ quan điều tra đã áp dụng nhiều. Theo ông, vợ Tường được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định.<br /><br />Theo luật sư, trong vụ án này nghi can Tường bị truy tố ở hai tội danh trênnên những người liên quan được miễn trách nhiệm hình sự vì không tố giác tội phạm là hợp lý. "Những người này không bàn việc ném xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng thì không thể truy tố tội đồng phạm giúp sức xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt được", luật sư Nghiêm nói.<div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img src="http://m.f29.img.vnecdn.net/2014/10/24/thuyen-8342-1385528017-8775-1414117412.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Khu vực Nguyễn Mạnh Tường phi tang xác bệnh nhân Huyền.</span></td></tr></tbody></table><br />Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cũng khẳng định, do bị can <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/10/20-nam-tu-muc-an-du-dinh-nguyen-manh-tuong.html">Tường</a>, Khánh bị xử lý về những tội trên nên hành vi của người liên quan không cấu thành tội Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, dù hành vi không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng việc làm của họ là "vi phạm pháp luật, gây cản trở cho hoạt động điều tra phát hiện tội phạm của cơ quan điều tra". Vì thế cần xử phạt hành chính theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về việc “cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức".<br /><br />Cùng quan điểm, ông Vũ Ngọc Chi (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng: "Do không truy tố nghi can Tường về tội Giết người nên không đủ yếu tố để xử lý những người liên quan về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm”.<br /><br />Ở khía cạnh khác, một số luật sư cho hay nếu <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/08/gia-thuyet-ve-viec-chi-huyen-chua-phan.html">chị Huyền</a> chết sau khi bị ném xuống sông thì hành vi của Tường phạm vào tội Gết người. Nếu nạn nhân chết từ trước thì truy tố tội Xâm phạm thi thể là hợp lý.<br /><br />Dự kiến, vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 11.</div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Vnexpress.net</i></div></div>

Thẩm mỹ viện Cát Tường: Chỉ 2 nghi can bị bị truy tố

Có lẽ điều này khiến dự luận và nhiều luôn theo dõi sát sao vụ án này trong thời gian qua khá bất ngờ bởi theo lời khai của những người tham...

Read more »

Vụ thẩm mỹ viện cát tường: Những ẩn số chưa tìm ra

<h3>Cho đến hiện nay, mặc dù 6 tháng trôi qua và hung thủ đã cung khai nhưng nguyên nhân thật sự về nguyên do và thời điểm chị Huyền chính thức tử vong hiện nay vẫn đang là một ẩn số đang làm đau đầu các chuyên gia.</h3>6 tháng từ khi TAND Hà Nội trả hồ sơ yêu cầu bổ sung nhiều vấn đề chưa rõ tại vụ án chủ thẩm mỹ viện Cát Tường vứt xác bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền, VKSND Hà Nội đã ra cáo trạng lần 2. Nhiều nội dung điều tra bổ sung được nêu trong cáo trạng dài hơn 4 trang so với lần 1 này song hầu hết chưa thể có câu trả lời.<br /><br />Theo cáo buộc, trưa 19/10/2013, tại thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng, chị Lê Thị Thanh Huyền (40 tuổi) được chủ cơ sở là bác sĩ <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/10/20-nam-tu-muc-an-du-dinh-nguyen-manh-tuong.html">Nguyễn Mạnh Tường</a> phẫu thuật hút mỡ bụng và nâng ngực.<br /><br />Sau khi tiêm 4 chai thuốc gây mê, Tường dùng xilanh loại 50ml hút mỡ được khoảng 15 phút thì chị Huyền co giật nên bảo nhân viên đi mua thuốc chống động kinh nhưng không có. Tường tiếp tục hút 11 xi lanh mỡ bụng, để 5-10 phút cho lắng rồi bỏ nước bơm vào phần ngực.<br /><br />Qua gần 3 tiếng phẫu thuật, <a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/08/gia-thuyet-ve-viec-chi-huyen-chua-phan.html">chị Huyền</a> có biểu hiện co giật và được Tường tiêm thuốc an thần. Chiều muộn cùng ngày, chị Huyền tử vong. Chủ thẩm mỹ viện vứt xác bệnh nhân này xuống sông Hồng phi tang.<br /><br />Cáo trạng cho hay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội có công văn đề nghị Sở Y tế cung cấp thông tin: những loại thuốc, công thức pha, liều dùng trong quá trình phẫu thuật, phương pháp để cho mỡ lắng không qua ly tâm, được bác sĩ Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật có đúng không? Loại thuốc, phương pháp cấp cứu trong quá trình cấp cứu chị Huyền có đúng quy trình? Quá trình phẫu thuật cho chị Huyền có biểu hiện co giật, bác sĩ Tường đã tiêm hai ống Dimedro, cử nhân viên đi mua thuốc động kinh nhưng không được, song vẫn tiến hành phẫu thuật và chỉ phẫu thuật trong thời gian hai tiếng rưỡi. Việc làm đó có được phép hay không, có nguy hiểm đến tính mạng bệnh nhân?<br /><br />Giữa tháng 5, Sở Y tế trả lời, sau khi tham vấn Hội đồng tư vấn chuyên môn đầu ngành phẫu thuật thẩm mỹ, hồi sức cấp cứu, dược lâm sàng gồm các phó giáo sư, tiến sĩ y khoa… cho thấy các loại thuốc Lidocain, Adrenalin, muối sinh lý 9% pha thành dung dịch là phù hợp với công thức chuẩn dùng trong kỹ thuật hút mỡ bụng. Tuy nhiên, Gentamicin và Vitamin C pha vào dung dịch này là không phù hợp. "Lượng Lidocain dùng cho chị Huyền cao hơn 1,5 lần với chuẩn quốc tế", văn bản của Sở khẳng định.<br /><br />Theo Sở, phương pháp để cho lắng mỡ không qua ly tâm mà bác sĩ Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật "không đúng với quy trình chuẩn, ảnh hưởng đến chất lượng mô ghép về sau". Khi phát hiện chị Huyền co giật, việc sử dụng Diazepam cắt cơn co giật là đúng, không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng quy trình cấp cứu co giật phải tiếp tục tìm và giải quyết nguyên nhân. Việc cấp cứu khi bệnh nhân tim ngừng đập của bác sĩ Tường là đúng thuốc, đúng quy trình...<br /><br />Tiếp đó, gần hai tháng sau, cơ quan điều tra có công văn đề nghị Sở Y tế cung cấp thông tin việc hút mỡ, bơm ngực mà bác sĩ Tường thực hiện có nằm trong danh mục khám bệnh, chữa bệnh hoặc dịch vụ y tế khác không? Trả lời điều này, Sở Y tế cho rằng tại thời điểm xảy ra vụ án, không có kỹ thuật hút mỡ, bơm ngực.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi008HrLf3Lb1Hw2plmQhyqe05nc5xSngfBaNG_Q08z6TT1LAucZoSVCK44y8DV-EbH38jXfOu_y-gi_tjLzXRz2lQdBFiFjpkwa9rzhkic3tTdL3ZrpgMufnxne8wy19s5fLsKIz6JlMu9/s1600/chi-huyen-2727-1413940897.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi008HrLf3Lb1Hw2plmQhyqe05nc5xSngfBaNG_Q08z6TT1LAucZoSVCK44y8DV-EbH38jXfOu_y-gi_tjLzXRz2lQdBFiFjpkwa9rzhkic3tTdL3ZrpgMufnxne8wy19s5fLsKIz6JlMu9/s1600/chi-huyen-2727-1413940897.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Nơi phát hiện ra phần thi thể của chị Huyền ở khu vực bến đò Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Suốt nhiều tháng tìm kiếm trong vô vọng, ngày 18/7, thi thể chị Huyền được phát hiện ở bến đò Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội, trong tình trạng đang phân huỷ, thiếu đầu, đốt sống cổ, hai tay, hai chân. Trên quần có nhiều mảng bám dính dày. Việc giám định nguyên nhân chết của nạn nhân được khẩn trương xúc tiến.<br /><br />Gần một tháng sau, nhà chức trách xác định, thời gian chết của chị Huyền đã trên 8 tháng, không có các tổn thương. Đặc biệt, trong mẫu phủ tạng nạn nhân không tìm thấy các chất độc. Tuy nhiên, do tử thi mất nhiều bộ phận, các phần còn lại phân huỷ mạnh, nên "không đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết".<br /><br />Công an Hà Nội cũng trưng cầu giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an với đề nghị giải thích cơ chế phân huỷ của thi thể? Việc thiếu các bộ phần trên thi thể chị Huyền là do quá trình phân huỷ hay bị tác động? Căn cứ tình trạng tử thi có xác định được nạn nhân chết trên cạn hay dưới nước?...<br /><br />Cơ quan giám định Bộ Công an kết luận: "Không đủ cơ sở để xác định nguyên nhân chết do thi thể chị Huyền bị phân huỷ ở dạng sáp hoá". Tình trạng phần mềm chưa phân huỷ hết sau thời gian 9 tháng là phù hợp; không đủ cơ sở xác định việc thiếu các phần, bộ phận cơ thể là do phân huỷ hay tác động. "Không đủ cơ sở kết luận nạn nhân chết trên cạn hay dưới nước", cáo trạng nêu trả lời của cơ quan giám định.<br /><br />Để giải đáp các thắc mắc của gia đình nạn nhân, Công an Hà Nội còn trưng cầu giám định Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) về việc: mảng dạng vữa ở ống quần bên phải của chị Huyền được kết cấu của những vật liệu nào? Mảng dạng vữa với quần nạn nhân có sự kết bám không? Nếu có sự kết bám dính thì hình thành ở dưới nước hay trên cạn? Ngoài mảng vữa này còn bám dính của loại vật liệu nào hay không?<br /><br />Cơ quan giám định kết luận, mẫu dạng mảng, khối, cục xám trắng bám dính ống quần tử thi là các hạt cát (các hạt khoáng vật, chủ yếu là thạch anh) và các chất hữu cơ (chất béo, a xít béo…). Từ đó, cơ quan này cho rằng không đủ điều kiện xác định sự kết bám dính và sự hình thành của các mẫu dạng mảnh. Ngoài ra không còn thấy loại vật liệu nào khác trên ống quần nạn nhân.<br /><br />Về cáo trạng lần 2, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ chị Huyền, cho biết không đồng tình với nhiều nội dung nêu ở đây vì chưa làm rõ được nguyên nhân tử vong của con gái bà, hơn nữa tội danh bác sĩ Tường không thay đổi. Theo bà Hiền, với hành vi gây ra, Tường phải bị truy tố tội Giết người mới "đúng người, đúng tội”.<br /><br />Bà Hiền chia sẻ, vài ngày sau khi xác chị Huyền được tìm thấy, vợ bác sĩ Tường đến thắp hương tại mộ con gái bà. Cùng thời điểm này, gia đình bà Hiền có thêm buổi đi tìm dọc sông Hồng mong thấy các bộ phận còn lại của nạn nhân. Nhưng do nước lớn, gia đình ngừng tìm kiếm từ đó đến nay.<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Vnexpress.net</i></div>

Vụ thẩm mỹ viện cát tường: Những ẩn số chưa tìm ra

Cho đến hiện nay, mặc dù 6 tháng trôi qua và hung thủ đã cung khai nhưng nguyên nhân thật sự về nguyên do và thời điểm chị Huyền chính thức ...

Read more »

20 năm tù, mức án dự định dành cho bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường

<h3>Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý của dư luận khi mới đậy, vụ án được tòa án Hà Nội xét xử lần cùng đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường với 2 tội danh và mức án dự định là 20 năm tù.</h3>Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng vụ án <a href="http://docbao123.blogspot.com/search/label/th%E1%BA%A9m%20m%E1%BB%B9%20vi%E1%BB%87n%20c%C3%A1t%20t%C6%B0%E1%BB%9Dng">Thẩm mỹ viện Cát Tường</a> và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân TP. Hà Nội để xét xử lần 2.<br /><br />Theo cáo trạng, Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) và Đào Quang Khánh (Nhân viên bảo vệ) vẫn bị truy tố về các tội danh như cũ.<br /><br /><a href="http://docbao123.blogspot.com/2014/08/nguyen-manh-tuong-khong-cung-cap-loi.html">Nguyễn Mạnh Tường</a> bị truy tố về tội “vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Khánh bị truy tố tội "xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "trộm cắp tài sản".<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ZXaBdSEfubDAohAFhidHsF1btznDg8piilfEIMX33m_9YX8VIlIQUYE0K2AcyB-r6yhuVSEuk5DhHjGh4xlLGRjVOFBu6RhZFbCKKeV5HR2MBBtBNFveJPmGkRhwzdFXeD_Q7Fhmy9ou/s1600/1413503604-1409193132-cat-tuong1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ZXaBdSEfubDAohAFhidHsF1btznDg8piilfEIMX33m_9YX8VIlIQUYE0K2AcyB-r6yhuVSEuk5DhHjGh4xlLGRjVOFBu6RhZFbCKKeV5HR2MBBtBNFveJPmGkRhwzdFXeD_Q7Fhmy9ou/s1600/1413503604-1409193132-cat-tuong1.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố 20 năm tù cho hai tội danh</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Viện Kiểm sát đã đồng ý với đề nghị của cơ quan điều tra, truy tố Tường ở khung hình phạt cao hơn. Trước đây, cùng về tội "vi phạm quy định khám chữa bệnh,...", Tường chỉ bị truy tố ở khung cao nhất là 5 năm tù. Lần này, khung định tội theo tình tiết tăng nặng lên đến 15 năm tù.<br /><br />Các luật sư cho rằng, việc đề nghị truy tố theo điều khoản nào là do đánh giá của cơ quan điều tra. Trước đó, cơ quan điều tra có thể cho rằng hành vi của Tường chỉ gây hậu quả ở mức "nghiêm trọng" nên đề nghị truy tố ở khung 5 năm tù. Tuy nhiên, đến nay, cơ quan này đánh giá hành vi gây hậu quả "đặc biệt nghiêm trọng" nên nâng khung đề nghị lên mức cao hơn.<br /><br />Trước đó, ngày 14/4, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Tuy nhiên phiên tòa phải dừng lại giữa chừng vì có một số vấn đề chuyên môn mà hội đồng xét xử không thể quyết định được. Tòa đã trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung.<br /><br />Khi kết luận điều tra bổ sung lần 1 được công bố, gia đình bị hại cũng như luật sư đã gửi đơn dài 30 trang bày tỏ sự không đồng tình với nội dung đó. Theo luật sư và gia đình bị hại, cơ quan điều tra phải đề nghị truy tố bác sỹ Tường về tội "Giết người". Sau đó, VKS đã trả lại hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung.<br /><br />Trong khi cơ quan cảnh sát đang tiếp tục điều tra thì thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy. Nhiều người cho rằng, điều này có thể làm thay đổi nhiều trong nội dung vụ án.<br /><br />Tuy nhiên, sau qua quá trình khám nghiệm, cơ quan điều tra vẫn không tìm ra cơ sở để xác định nguyên nhân chết của chị Lê Thị Thanh Huyền. Vì vậy, về cơ bản nội dung vụ án vẫn được giữ nguyên như trước.<br /><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: 24h.com.vn</i></div>

20 năm tù, mức án dự định dành cho bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường

Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý của dư luận khi mới đậy, vụ án được tòa án Hà Nội xét xử lần cùng đề n...

Read more »

Hệ thống VCCorp bị tấn công, Dân trí liên tục gặp lỗi

<h3>VCCorp, cái tên không xa lạ gì bởi đây là công ty truyền thông lớn sở hữu những thương hiệu báo điện tử hàng đầu Việt Nam hiện nay như Dân trí, Cafef,... trong 2 ngày trở lại đây đang trở thành tâm điểm bởi sự tấn công của hacker khiến một loạt website lớn trong hệ thống của công ty này phải ngừng hoạt động</h3>Từ chiều qua, hệ thống các trang web do Công ty Cổ phần Truyền thông Việt Nam (VCCorp) quản lý về mặt kỹ thuật có dấu hiệu lỗi trở lại sau 2 ngày hoạt động bình thường do sự cố Data Center. Đến sáng nay, hệ thống các website này tê liệt hoàn toàn.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSeZWIIOtZ738smvYOcKKxJa9tQerEyTP3IgNOwD-gz6RM-OsN2SLkjxvjws4rL3Rd7WYAL9F1hnMMzyfwL_tuQE1vOV-yB29MReNq4Va-4bAZlWqpuXthyTYHZv3pHWa1_5U-Rb0K-3BM/s1600/mail-5846-1413450789.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSeZWIIOtZ738smvYOcKKxJa9tQerEyTP3IgNOwD-gz6RM-OsN2SLkjxvjws4rL3Rd7WYAL9F1hnMMzyfwL_tuQE1vOV-yB29MReNq4Va-4bAZlWqpuXthyTYHZv3pHWa1_5U-Rb0K-3BM/s1600/mail-5846-1413450789.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Lỗi hiển thị trên một website do VCCorp phụ trách hệ thống và kỹ thuật.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div>Chuyên gia một công ty an ninh mạng tại Việt Nam cho hay, với sự cố kéo dài và ngày càng nghiêm trọng như vậy, ông tin rằng hệ thống Data Center của VCCorp đã bị tấn công.<br /><br />Theo ông Nguyễn Minh Đức, một chuyên gia bảo mật hệ thống nổi tiếng, sự việc của VCCorp có những biểu hiện giống vụ hacker tấn công Vietnamnet gần 4 năm trước. Ông Đức nói: “Nguyên nhân chính xác chỉ chính những người trong cuộc mới biết, nhưng sự cố này được đánh giá là rất nghiêm trọng và họ có thể là nạn nhân của một vụ tấn công có chủ đích”. Hiện tại, đại diện VCCorp chưa đưa ra nhận định gì về sự cố mới nhất này.<br /><br />Từ sáng 13/10, hệ thống trang web do VCCorp phụ trách dữ liệu và kỹ thuật, bao gồm những website được nhiều người biết đến như Dân trí, Kênh 14, Vneconomy, CafeF, Người lao động và trang web bán hàng nhưMuachung…, đều không thể truy cập được và thông báo “lỗi bảo trì hệ thống”, “505 – service unavailable”… Cùng lúc, hệ thống quảng cáo Google Adsense mà bộ phận quảng cáo Admicro đặt trên các website hợp tác cũng không còn xuất hiện. Ông Nguyễn Thế Tân, Phó tổng Giám đốc VCCorp, lúc đó cho biết, các trang web trên bị tê liệt do sự cố hệ thống Data Center và khẳng định không có dấu hiệu bị tấn công DDoS.<br /><br />Tới ngày 14/10, truy cập trở lại bình thường, tuy nhiên, chiều qua, những website này lại có dấu hiệu lỗi trở lại, nội dung hiển thị chậm, không ổn định, thậm chí nhận được thông báo "máy chủ không hoạt động".<div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: Vnexpress.net</i></div>

Hệ thống VCCorp bị tấn công, Dân trí liên tục gặp lỗi

VCCorp, cái tên không xa lạ gì bởi đây là công ty truyền thông lớn sở hữu những thương hiệu báo điện tử hàng đầu Việt Nam hiện nay như Dân t...

Read more »

Hong Kong: Hơi cay một lần nữa được sử dụng để giải tán biểu tình

<h3>Một diễn biến mới xảy ra trong phong trào biểu tình dân chủ ở Hong Kong hôm qua khi chính quyền một lần nữa cho phép cảnh sát sử dụng hơi cay để giải tán đám đông.</h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgozRKcOenSGfm1BqQbO6spNMwiOC-MY73gEHrZPwJ02IEggsHLcRHgFx4XxD1MwUg-FwxNapi7CfzYbj2MV_TxrcUsM4mU2-J1gUUO4HMapFSjYPqpGkS3AfPZSCo4S40KdiWfjBJeeRhE/s1600/000-Was8872449-2869-1413331249.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgozRKcOenSGfm1BqQbO6spNMwiOC-MY73gEHrZPwJ02IEggsHLcRHgFx4XxD1MwUg-FwxNapi7CfzYbj2MV_TxrcUsM4mU2-J1gUUO4HMapFSjYPqpGkS3AfPZSCo4S40KdiWfjBJeeRhE/s1600/000-Was8872449-2869-1413331249.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Hàng trăm cảnh sát xô xát với người biểu tình đứng bảo vệ những rào chắn được thiết lập trên đường Lung Wo gần trụ sở chính quyền đặc khu, AFPcho hay. Lực lượng an ninh phải sử dụng hơi cay để giải tán những người không chấp hành yêu cầu rời khỏi khu vực.<br /><br />Trong vòng một giờ, cảnh sát đã giành lại được quyền kiểm soát con đường, tháo dỡ các rào chắn và bắt hàng chục người. Cảnh sát sau đó dàn hàng, tiến về phía người biểu tình cầm ô rồi đụng độ trực tiếp, đè một số người biểu tình xuống đất.<br /><br />Phóng viên hiện trường hãng tin mô tả có người bị thương ở cả hai phía. Hiện chưa rõ số người bị bắt. Cảnh sát còn xô đẩy với <a href="http://docbao123.blogspot.com/">báo</a> giới, đồng thời cảnh báo sẽ đối xử như với người biểu tình nếu phóng viên vượt qua rào chắn an ninh.<br /><br />Đây là vụ đụng độ thứ hai diễn ra trong vòng chưa đầy một ngày. Tối 14/10, hàng chục cảnh sát chống bạo động đội mũ bảo hộ, cầm khiên, cố đẩy lùi đám đông hàng trăm người biểu tình vào cuối đường hầm trên đường Lung Wo khi họ đang cố chiếm con đường, SCMP cho hay. Nhiều người biểu tình nói họ bị lực lượng an ninh xịt hơi cay.<br /><br />Ngay sau khi số lượng cảnh sát giảm bớt, người biểu tình đưa các rào chắn kim loại vào bên trong đường hầm, ngăn phương tiện lưu thông qua đây. Đường Lung Wo, đi từ đông sang tây ở phía ngoài khu phức hợp chính quyền, chưa từng bị chiếm trước đó.<br /><br />Một sinh viên Đại học Bách khoa <a href="http://docbao123.blogspot.com/search/label/Hong%20Kong">Hong Kong</a> mô tả việc tái chiếm đường Lung Wo là một "thắng lợi nhỏ" của phong trào, đặc biệt là sau khi cảnh sát đã phá bỏ chướng ngại vật trên đường Queensway.<br /><br />"Chúng tôi từng thể hiện sự chân thành bằng cách rời đường Lung Wo (tuần trước). Chúng tôi buộc phải tái chiếm... Chúng tôi cần có thêm yếu tố để mặc cả (cho những cuộc đàm phán tương lai)", người này nói.<br /><br />Lau I-lung, một phát ngôn viên của nhóm nhà hoạt động sinh viên Scholarism (Học dân), cho biết họ cũng như Liên đoàn Sinh viên Hong Kong (FSHK) chỉ đứng ngoài quan sát chứ không khởi xướng hoạt động này. Lau cáo buộc nhà chức trách "phục kích" các khu vực biểu tình, dỡ bỏ rào chắn và từ chối đối thoại đã làm dấy lên những sự kiện trên.<br /><br />"Chúng tôi muốn chiếm con đường này để trả đũa", Jeff Wong, 30 tuổi, nói. "Chính quyền đã từ chối đối thoại. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục chiếm các tuyến đường cho đến khi được đối thoại thực sự".<br /><br />Hàng trăm cảnh sát Hong Kong trước đó mang cưa và các dụng cụ khác đến tháo dỡ chướng ngại vật do người biểu tình dựng lên ở gần văn phòng chính phủ và trung tâm tài chính của thành phố. Phong trào biểu tình của sinh viên Hong Kong, yêu cầu chính quyền trung ương Trung Quốc cải cách quá trình bầu cử lãnh đạo đặc khu, đã kéo dài hơn hai tuần nhưng vẫn chưa đạt được kết quả nào.<div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img src="http://m.f29.img.vnecdn.net/2014/10/15/chaos-vicky-4644-1413331249.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">Cảnh sát Hong Kong sử dụng khiên chống bạo động ứng phó với người biểu tình trong đường hầm tối 14/10. Ảnh: SCMP.<br /></span></td></tr></tbody></table></div><div><div style="text-align: right;"><i>Nguồn: vnexpress.net</i></div><table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" class="tplCaption" style="background-color: white; color: #333333; font-family: arial; font-size: 14px; margin: 0px auto 10px; max-width: 100%; padding: 0px; width: 480px;"><tbody style="margin: 0px; padding: 0px;"><tr style="margin: 0px; padding: 0px;"><td style="line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></td></tr><tr style="margin: 0px; padding: 0px;"><td style="line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></td></tr></tbody></table></div>

Hong Kong: Hơi cay một lần nữa được sử dụng để giải tán biểu tình

Một diễn biến mới xảy ra trong phong trào biểu tình dân chủ ở Hong Kong hôm qua khi chính quyền một lần nữa cho phép cảnh sát sử dụng hơi ca...

Read more »